Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-268/2023 от 14.07.2023

Дело № 4/17-268/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области                                       18 июля 2023 г.

Судья Кетовского районного суда Курганской области Седых О.Н., изучив материалы дела по ходатайству осужденного Лапунова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и представлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

приговором Курганского областного суда от 08.07.2014 (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15.05.2017) Лапунов осужден по п. «д» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год           6 месяцев.

14.07.2023 в Кетовский районный суд Курганской области поступили ходатайство осужденного Лапунова и представление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив ходатайство, представление и поступившие с ними материалы, судья отказывает в принятии их к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении                  6 месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 10.03.2023 осужденному было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Постановление вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок, прошедший после принятия указанного судебного решения, составляет менее 6 месяцев, у суда отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного и представления врио начальника исправительного учреждения по существу ввиду несоблюдения обязательных требований ч. 10 ст. 175 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░