Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1039/2024 ~ М-379/2024 от 05.02.2024

УИД 21RS0024-01-2024-000641-96

№ 2-1039/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., с участием истца Павловой Н.Ф., представителя истца Зинатулиной И.Ю., ответчика Павлова С.Н., представителя ответчика Михайловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Надежды Федоровны к Павлову Сергею Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Павлова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Павлову С.Н. в котором просит суд истребовать из незаконного владения ответчика принадлежащего ей паспорта гражданина РФ <данные изъяты>

В судебном заседании истец Павлова Н.Ф. отказалась от заявленных требований и просила производство по делу прекратить.

Представитель истца Зинатулина И.Ю. поддержала заявленное ходатайство.

Ответчик Павлов С.Н. и его представитель Михайлова М.Н. выразили согласие с прекращением производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Обсудив заявление истца об отказе от иска и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору междутеми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является диспозитивным правом лица, его заявившего, отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд полагает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░