Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-103/2023 от 17.04.2023

Материал № 4/1-103/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 19 мая 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давтова Б.Р.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова М.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Шамрова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Шамров И.С. отбывает наказание по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 28.07.2014 г., по которому осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы.

Осужденный Шамров И.С. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.    

    В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что он не нуждается в полном отбывании лишения свободы, возместил вред, причиненный преступлением.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении данного вопроса суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, поощрения и взыскания, а также отношение к совершенному деянию.

Согласно представленным материалам следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания и имеет право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Осужденный Шамров И.С. имеет 12 поощрений, наряду с которыми имеет 26 взысканий; трудоустроен, отношение к труду удовлетворительное, работы согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, в ПУ обучался, мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы для себя не делает, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, с представителями администрации ведет себя не всегда вежливо, корректно, на критику и замечания реагирует не всегда правильно, имеет непогашенные иски.

Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор в судебном заседании не поддержали ходатайство.Выводы суда о возможности условно-досрочного освобождения должны быть основаны на совокупности объективных данных, свидетельствующих о стабильном правопослушном поведении лица, отбывающего наказание. Фактическое отбытие им предусмотренной части срока наказания, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного.

Такой совокупности в настоящее время не установлено, поскольку за период отбывания наказания он получил 12 поощрений, при этом сам характер поощрений (за добросовестное отношение к труду и примерное поведение) говорит о том, что осужденный, добросовестно относясь к своим трудовым обязанностям, лишь выполнял требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Факты нарушения осужденным Шамровым И.С. порядка отбывания наказания учитываются судом в совокупности с другими характеризующими данными на него. В связи с чем, его поведение нельзя оценить как стабильное, изначально ориентированное на исправление.

Суд, исследовав представленные материалы, изучив личное дело осужденного, оценив поведение осужденного Шамрова И.С. за весь период отбывания наказания, пришел к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, осужденным не достигнуты, условно-досрочное освобождение Шамрова И.С. является преждевременным, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Шамрова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:         М.В. Кокшова

4/1-103/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Шамров Иван Сергеевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Кокшова М.В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
17.04.2023Материалы переданы в производство судье
19.05.2023Судебное заседание
14.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023Материал оформлен
16.06.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее