Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2022 ~ М-14/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-103/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2022 года                                                                              г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

Председательствующего                             Конновой О.С.

при секретаре                                               Хрусловой Ю.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунев Л.А. к администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лунев Л.А. обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, оставшийся после смерти его матери Лунева Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указав, что при жизни у его матери Лунева Н.Т. возникло право собственности на указанный в иске земельный участок. Он является наследником по закону после смерти матери, фактически принял наследство. Поскольку наследодателем право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Истец Лунев Л.А. в судебные заседания, назначенные на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района, представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения, нотариус Лутфуллина С.Я. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

         В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела по существу, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Оставить исковое заявление Лунев Л.А. к администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий                                            О.С. Коннова