Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-3786/2023 ~ М-3172/2023 от 24.08.2023

2-3786/2023

56RS0009-01-2023-003799-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой Н.А. к Администрации города Оренбурга, Горюнову В.Г., Горюновой Н.В. о признании договора приватизации частично недействительным, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Горюнова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <Дата обезличена> умер ее сын <ФИО>1.

Горюнова Н.А. является единственным наследником имущества по закону после смерти <ФИО>1

Иных наследников первой очереди не имеется.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как приняла его фактически в силу совместного проживания по одному адресу.

После его смерти осталось наследство, включающее в себя долю квартиры по адресу <...>, состоящую на кадастровом учете под <Номер обезличен>.

Указанная квартира была истцом и <ФИО>1 приватизирована в собственность в долях, по 1/3 доле за Горюновой Н.А., ее мужем Горюновым В.Г., сыном <ФИО>1, что подтверждается Договором <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 18.11.1992г.

Остальные члены семьи от приватизации отказались. Однако в договоре указано, что квартира передается в собственность на состав семьи из 4-х человек.

Просит суд признать договор <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 18.11.1992 года недействительным в части определения долей в праве собственности на квартиру по адресу: <...> по 1/3 доли за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г. и <ФИО>1.

Определить доли в праве собственности на указанную квартиру, состоящую на кадастровом учете под <Номер обезличен> по ? за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г. и <ФИО>1 и Горюновой Н.В..

Включить в состав наследственной массы после умершего <Дата обезличена> <ФИО>1 ? долю в праве собственности на указанную квартиру, признав за истцом право собственности на нее в прядке наследования.

Впоследствии истцом исковые требования были уточнены, просила суд включить в состав наследственной массы после умершего <Дата обезличена> ее сына <ФИО>1 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу <...>, состоящую на кадастровом учете под <Номер обезличен>;

признать за Горюновой Н.А., право собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования после умершего сына <ФИО>1.

Истец в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в части требований о признании договора <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <Дата обезличена> недействительным в части определения долей в праве собственности на квартиру по адресу: <...> по 1/3 доли за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г. и <ФИО>1.

Представитель истца Чумак Г.Е., действующая на основании доверенности от 04.08.2023. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в части требований о признании договора <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <Дата обезличена> недействительным в части определения долей в праве собственности на квартиру по адресу: <...> по 1/3 доли за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г. и <ФИО>1, не возражала.

Ответчики Горюнова Н.В., Горюнов В.Г. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором выразили согласие с исковыми требованиями, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Оренбурга в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.    

Заявление истцов приобщено к материалам дела, согласно указанному заявлению, истцам последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истцов от иска в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от Горюновой Н.А. отказ от исковых требований к Администрации города Оренбурга, Горюнову В.Г., Горюновой Н.В. о признании договора <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <Дата обезличена> недействительным в части определения долей в праве собственности на квартиру по адресу: <...> по 1/3 доли за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г. и <ФИО>1.

Производство по делу по иску Горюновой Н.А. к Администрации города Оренбурга, Горюнову В.Г., Горюновой Н.В. в части исковых требований о признании договора <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <Дата обезличена> недействительным и определения долей в праве собственности на квартиру по адресу: <...> по 1/3 доли за Горюновой Н.А., Горюновым В.Г. и <ФИО>1 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья Н.В.Новодацкая