Дело № 2-1049/2024 74RS0002-01-2023-007613-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 20 марта 2024 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Я.А. Халезина,
при секретаре И.Р. Гредневской,
с участием истца Лукаш Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукаш ФИО13 к Администрации г. Челябинска о признании принявшей наследство, признании права собственности, установления места открытия наследства,
установил:
Лукаш (Родионова) Е.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Администрации <адрес>, в котором просит признать ФИО16) Е.А. принявшей наследство, открывшегося после смерти брата – Родионова ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить место жительства наследодателя Родионова ФИО18 на дату смерти по адресу: <адрес>, установить место открытия наследства Родионова ФИО17 по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти Родионова ФИО14 открылось наследство в виде ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец является наследником второй очереди после смерти брата. Указала, что она фактически приняла наследство, поскольку продолжала нести обязанности по содержанию квартиры, осуществляла оплату коммунальных платежей, а также является собственником ? доли в квартире оставшейся в виде наследства.
Истец Лукаш (Родионова) Е.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требовании настаивала.
Представитель ответчика Администрация г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Проскрякова В.В., также участия в судебном заседании не приняли, извещены, сведений о причинах неявки суду не представили.
Третье лицо Родионов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв в котором указал, что являлся отцом Родионова С.А., на наследство открывшееся после его смерти не претендует, истец несла расходы по содержанию имущества наследодателя.
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Лукаш (Родионовой) Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Родионов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
После смерти Родионова С.А. наследником второй очереди является сестра умершего Лукаш Е.А., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив срок для принятия наследства. 09 октября 2023 года нотариус Проскрякова В.В. выдала истцу справку, о необходимости обратится в районный суд с заявлением о восстановлении наследства, а также установлении места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Положениями п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследник первой очереди отец умершего Родионова С.А. – Родионов А.А. в заявлении указал, что спора о праве на наследство не имеется, на наследство открывшееся после смерти Родионова С.А. он не претендует.
Опрошенный, в судебном заседании в качестве свидетеля Ляшевский А.Г., пояснил, что был близким другом умершего Родионова С.А., несколько раз был дома у Родионова С.А., он проживал с Булдаковой К.А. и Лукаш Е.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Опрошенная в качестве свидетеля Булдакова К.А. пояснила, что она проживала совместно с Родионовым С.А. и Лукаш Е.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Лукаш Е.А. оплачивала расходы по квартире, она также организовывала похороны Родионова С.А.
Учитывая, что после смерти брата Родионова С.А. фактически вступила во владение и пользование имуществом умершего наследодателя, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела квитанции об оплате коммунальных расходов, показания свидетелей, рапорт участкового уполномоченного, суд приходит к выводу о том, что требования Лукаш Е.А. о признании ее принявшей наследство, открывшегося после смерти Родионова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Положениями пункта 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела усматривается, что место открытия наследства Родионова С.А. является его последнее место жительства по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Лукаш ФИО20 к Администрации <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности, установления места открытия наследства удовлетворить.
Признать Лукаш ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Лукаш ФИО22 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Установить место открытия наследства Родионова ФИО23 15 июля 1989 года рождения, умершего 21 марта 2023 г. по месту его жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п Я.А. Халезина
Мотивированное решение составлено 29 марта 2024 года.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Я.А. Халезина
Секретарь И.Р. Гредневская
Копия верна. Решение вступило в законную силу
Судья Я.А. Халезина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>