Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5882/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-5882/2024

50RS0031-01-2023-019808-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Люберцы

Московской области                                                                        04 июля 2024 г.

Люберецкий городской суда Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Объедкову Сергею Николаевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Объедкову С.Н., требования мотивированы тем, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 12 октября 2023 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 21.06.2023 г. отменен в части разрешения гражданского иска АО «Мосэнергосбыт» к Объедкову С.Н. о взыскании ущерба.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2023 года Объедков С.Н. признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 июня 2024 года реализация имущества в отношении должника продлена на шесть месяцев.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных ответчиком документов, решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2022 г. по делу № А41-91999/21 Копнин Д.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника на срок до 09.08.2022 г., финансовым управляющим утвержден член Ассоциации СРО «ЦААУ» Москалева Григория Юрьевича.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 1, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Как следует из материалов дела, приговором Одинцовского городского суда Московской области от 21.06.2023 г. Объедков С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски МУП ТХ «Теплосервис» и ПАО «Мосэнергосбыт» к Объедкову С.Н. о возмещении имущественного ущерба удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 12 октября 2023 г., приговор Одинцовского городского суда Московской области от 21.06.2023 г. изменен, Объедков С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отменены гражданские иски МУП ТХ «Теплосервис» и ПАО «Мосэнергосбыт», разъяснено право на самостоятельное обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Иск АО «Мосэнергосбыт» к Объедкову Сергею Николаевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением поступил в Одинцовский городской суд Московской области 14 ноября 2023 г.

Определением судьи Одинцовский городской суд Московской области от 22 января 2024 г. материалы гражданского дела были переданы по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2023 года Объедков С.Н. признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 июня 2024 года реализация имущества в отношении должника продлена на шесть месяцев.

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» о возмещении вреда, причиненного преступлением, поступило в суд 14 ноября 2023 г., производство возбуждено судом 16 ноября 2023 г., то есть после того как ответчик уже был признан банкротом, и в отношении него введена процедура реализации имущества.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к Объедкову Сергею Николаевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     А.А. Семенова