Решение по делу № 2-4988/2018 ~ М-4510/2018 от 02.10.2018

    Подлинник                                                                                Дело № 2-4988/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2018 года

Ново-Савиновский районный суд в составе

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

при секретаре А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Наталии к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой+» о взыскании заработной платы и признании договора бригадного подряда трудовым договором,

                                            у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы и и признании договора бригадного подряда трудовым договором.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, установлено, что истец обратился в Ново-Савиновский районный суд ... ..., указав место нахождение ответчика ООО « Энергострой+» как ... ...А.

Однако, согласно сведениям ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика ООО «Энергострой+» является ... ....

Согласно пункту 3 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и необходимости направления дела по подсудности в Вахитовский районный суд ... ....

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 33 и статьями 224 и 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску Степановой Наталии к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой+» о взыскании заработной платы и признании договора бригадного подряда трудовым договором передать по подсудности на рассмотрение Вахитовского районного суда города Казани.

       На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья:                                 А.И. Шамгунов