Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1034/2016 от 03.08.2016

                                                                                                        Дело № 5-1034/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саки 03 августа 2016 года

        Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев административный материал в отношении Слободяника А.Д., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сакский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении из ОГИБДД МО МВД России «Сакский» в отношении Слободяника А.Д. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые их составили, исходя из следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, иные сведения, необходимые для разрешения дела в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Из административного материала усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении <данные изъяты> Слободяника А.Д. Однако из письма директора <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № на имя начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО3 следует, что МБУ «Городское хозяйство» выполняются работы по содержанию улично-дорожной сети муниципального образования городской округ Саки Республики Крым. Ответственным мастером по установке дорожных знаков является ФИО4 В этом же письме указано о том, что к письму прилагается копия приказа о назначении. Однако указанная копия приказа в административном материале отсутствует.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению органу, должностному лицу, которые составили протокол и оформили другие материалы дела, для устранения указанных недостатков, поскольку они не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Дело об административном правонарушении Слободяника А.Д. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Сакский» для устранения указанных недостатков.

Судья                                                Д.Р. Насыров