Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-241/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-863/2022

Мировой судья Губанова Т.П.

                                                                                                        Дело № 11-241/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Михайловой Ю.В.,

с участием представителя ответчика Шкуркина А.В.,

представителя истца Мальцева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Коновалова Никиты Вячеславовича к Товариществу собственников жилья «Лазурная 24»

о признании действий незаконными и обязании аннулировать задолженность,

с апелляционной жалобой ответчика Товарищества собственников жилья «Лазурная 24»,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов Н.В. обратился к мировому судье судебного участка № 5 с иском к ТСЖ «Лазурная, 24» о признании незаконными действий ТСЖ «Лазурная, 24» и аннулировании задолженности за потребление холодной и горячей воды за период с 01.03.2020 по 31.01.2021 года, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения по улице. Лазурная, 24-84, в городе Барнауле, где зарегистрирован и проживает один с 13.03.2004 года; до февраля 2021 года приборы учета не были установлены и истцом производилась оплата по нормативам за одного человека; с марта 2020 года ответчиком выставляется задолженность за потребление холодной и горячей воды за период с 01.03.2020 по 31.01.2021 года в размере 22 003 рублей 63 копеек и пени 16 177 рублей 15 копеек; ответчику направлялась претензия, на которую получен ответ о проживании в квартире еще 3 человек, что подтверждается актом, но личности проживающих не установлены, в квартиру никто не заходил, истца об этом не извещали; истец обращался в Госинспекцию Алтайского края, но проверку не провели в связи с неблагополучной эпидемиологической обстановкой.

         Решением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района города Барнаула от 01.06.2022 года исковые требования Коновалова Никиты Вячеславовича удовлетворены, суд обязал Товарищество собственников жилья «Лазурная 24» исключить из лицевого счета Коновалова Никиты Вячеславовича задолженность за горячее водоснабжение (вода), горячее водоснабжение (подогрев), холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01 марта 2020 года по 31 января 2021 года в сумме 22 003 рубля 68 копеек, а также начисленную на указанную задолженности пени по состоянию на 1 декабря 2021 года в сумме 7 813 рублей 19 копеек.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, и принять новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что действующее законодательство не предусматривает возможности исключения сведений из платежного документа, начисления произведены в соответствие с законодательством с учетом количества фактически проживающих лиц.

Истец в судебное в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что решение суда является обоснованным, акт о количестве проживающих не соответствует требованиям, не указаны фамилии проживающих, период их проживания.

Представитель ответчика настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Выслушав позицию представителей сторон, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.        Согласно п. 58 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 N 344, действующей с 01 июня 2013 года) количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании заявления, указанного в подпункте "б" пункта 57 настоящих Правил, и (или) на основании составленного уполномоченными органами протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.15

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии с пп. е(1) пункта 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", введенного Постановлением

Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 N 344 и действующего с 01 июня 2013 года, исполнитель имеет право: устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.В силу п. 56(1)

Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю).Согласно пунктам 3, 4 статьи 1

Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В соответствии с ч. 1 ст. 56

ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67

ГПК Российской Федерации). Следовательно, исходя из требований главы 6

ГПК Российской Федерации, акт о количестве временно проживающих потребителей подлежит оценке судами с точки зрения требований, предъявляемых к доказательствам на предмет достоверности и допустимости.Мировым судьей установлено, что Коновалов Н.В. является собственником квартиры № 84 дома № 24 по улице Лазурная в городе Барнауле.

В указанной квартире помимо него согласно выписке из домовой книги, никто не зарегистрирован и не проживает.

Но, исходя из акта от 1 февраля 2020 года, представленного ответчиком, в квартире Коновалова Н.В. проживает 3 человека (без указания данных проживающих лиц).

На основании данного акта произведены начисления платы за коммунальные услуги за период с февраля 2020 по 31 января 2021 года в квартире истца с учетом трех проживающих человек по нормативам потребления коммунальных услуг, что подтверждается копиями соответствующих квитанций и не оспаривается сторонами.

Мировым судьей с точки зрения требований, предъявляемых к доказательствам на предмет достоверности и допустимости, данный акт правомерно признан не допустимым доказательством по делу, поскольку не содержит сведений о том, каким образом производилось обследование, каким образом установлено, что в квартире истца проживает 2 лица, помимо собственника, не установлены личности временно проживающих, акт не был вручен собственнику, хотя собственник квартиры неоднократно обращался в ТСЖ за получением акта.

Истцом в качестве доказательства факта проживания в квартире одного человека представлены показания свидетеля Коновалова Н.А., которая показала, что в квартире ее сына Коновалова Н.В. никто, кроме него самого, не проживает. И данное доказательства ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуто.

Представленный истцом расчет излишне выплаченной суммы мировым судьей проверен и признан верным.

Все остальные доводы жалобы направлены на переоценку выводов мирового судьи.

        Таким образом, спор мировым судьей разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, и правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика Товарищества собственников жилья «Лазурная 24» оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района города Барнаула от 01.06.2022 года - без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья     подпись                И.А. Любимова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                                        И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания                                             Ю.В. Михайлова

Определение вступило в законную силу 27.10.2022 года.

Секретарь судебного заседания                                            Ю.В. Михайлова