Определение по делу № 13-173/2013 от 05.11.2013

Дело № 13-173/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горнозаводск 26 ноября 2013 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Глинских В.А.,
при секретаре Дятловой В.Х.,
с участием заявителя Иванько Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске заявление Иванько
Надежды Васильевны об изменении размера ежемесячных удержаний по
исполнительному документу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пермского края от "ДАТА" "№"
с индивидуального предпринимателя Красевой Надежды Васильевны в пользу ООО
«РИЧ» взысканы денежные средства в общей сумме "СУММА". На
основании данного решения суда выдан исполнительный лист "№".

1. года на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное
   производство "№"

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" копия
исполнительного документа направлена в ГКУ Центр занятости населения
Горнозаводского района для удержания по 50% дохода.

Постановлением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)
в Горнозаводском районе Пермского края от "ДАТА" "№" с
Красевой Надежды Васильевны взысканы в бюджет ПФР недоимки по страховым
взносам, пеней и штрафов в сумме "СУММА".

1. года на основании постановления УПФ "№" возбуждено
   исполнительное производство "№".

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" копия
исполнительного документа направлена в ГКУ Центр занятости населения
Горнозаводского района для удержания по 50% дохода.

Заявитель Иванько Н.В. обратилась в суд с заявлением о снижении процента
удержаний в счет погашения задолженности по исполнительным документам с 50% до
20%, мотивировав тем, что в настоящее время она не работает, состоит на учете в центре
занятости населения, имеет на воспитании двух несовершеннолетних детей - сна ФИО3,
"ДАТА" года рождения и сына ФИО2, "ДАТА" года рождения. Она не отказывается
выплачивать необходимую сумму, но имеет возможности выплачивать по 50%.

В судебном заседании заявитель Иванько Н.В. настаивает на удовлетворении своего
заявления. Суду пояснила, что по остальным исполнительным документам она погасила
задолженности, когда работала в "АДРЕС". В связи с тем, что у нее удерживали 50%
заработной платы, она не смогла дальше снимать жилое помещение в "АДРЕС",
поэтому пришлось уволиться и переехать в "АДРЕС" для проживания по месту
регистрации. В настоящее время она получает пособие в центре занятости.

Отдел судебных приставов по Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю
о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть
дело в отсутствии представителя отдела.

Управление Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в
Горнозаводском районе Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещено
надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя управления.

ООО «РИЧ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд считает, что заявление Иванько Н.В. об изменении размера удержаний по
исполнительному листу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц,
участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного
положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение
решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении
исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника -
гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и
иных доходов.

Судом установлено, что Иванько Н.В. зарегистрирована в "АДРЕС"
"АДРЕС" (л.д. 2).

Согласно справки о среднедушевом доходе семьи от "ДАТА" Иванько
Надежда Васильевна и ее семья является малоимущей. Общее количество членов семьи 4
человека: Иванько Надежда Васильевна, "ДАТА" года рождения - глава, ФИО1, "ДАТА" года рождения - муж, ФИО3, "ДАТА" года рождения
- сын, ФИО2, "ДАТА" года рождения - сын. Среднедушевой доход
составил - "СУММА" (л.д. 7).

Из трудовой книжки Иванько Надежды Васильевны видно, что она "ДАТА" года
принята на должность продавца в ЗАО «Тандер» филиал в "АДРЕС". "ДАТА"года трудовой договор расторгнут по инициативе работника (л.д. 15-16).

По информации ГКУ Центр занятости населения Горнозаводского района Пермского
края от "ДАТА" Иванько Надежда Васильевна состоит на учете в центре занятости
населения с "ДАТА" года, за октябрь 2013 года ей начислено и перечислено "СУММА" (л.д. 14).

Заявитель просит снизить размер удержания с 50% до 20% дохода.

Статья 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает лишь
предельный размер удержаний 50%, который и был установлен Иванько Н.В.

Суд считает возможным изменить размер ежемесячных удержаний, установленных
постановлениями судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" по исполнительным
документам в отношении Иванько Н.В., т.к. в настоящее время она не работает, состоит на
учете в центре занятости населения, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей,
среднедушевой доход ее семьи составляет менее полутора тысяч рублей, и снизить
процент удержаний с Иванько Н.В., установленный постановлениями судебного пристава-
исполнителя по исполнительным документам, с 50% до 20% ежемесячно.

Руководствуясь ст. ст. 203, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Иванько Надежде Васильевне снизить процент ежемесячных удержаний,
установленный постановлениями судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" по
исполнительным документам, с 50% до 20% дохода ежемесячно.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский

Судья