Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-17/2022 от 09.12.2022

Дело № 4/8-17/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении представления

23 декабря 2022 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Строганова О.Л.

при секретаре Шульга К.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Новодвинска Фефиловой Д.В.,

представителя Новодвинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Мальгина А.А.,

адвоката Коптяевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Новодвинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шариковой Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Симахина Алексея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Симахин А.И. осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательном сроком 6 месяцев. Данным приговором на осужденного возложены обязанности:

·               являться на регистрацию с периодичностью согласно графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного,

·               не менять места жительства и работы без предварительного уведомления данного органа.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Симахину А.И. продлен всего на 2 месяца (л.д. 33, 63).

В представлении начальник филиала Шарикова Е.В. ходатайствует об отмене Симахину А.И. условного осуждения и исполнении назначенного наказания в связи с тем, что осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в отношении него более 30 дней проводились первоначальные розыскные мероприятия, по результатам которых установить местонахождение Симахина А.И. не удалось.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока, в том числе, скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором. Согласно ст. 190 ч. 6 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов личного дела следует, что Симахин А.И. после вступления приговора в законную силу был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка (л.д. 9, 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил неявки на регистрацию в филиал, за что ДД.ММ.ГГГГ соответственно ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, а затем ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок (л.д. 19-20, 33, 46-47, 63, 70). После ДД.ММ.ГГГГ Симахин А.И. в инспекцию являться перестал, по месту жительства отсутствовал, на телефонные звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УИИ были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного.

Как следует из сведений, предоставленных ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи»,ГБУЗ АО «Архангельский клинический противотуберкулезный диспансер»,ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница», ГБУЗ АО «Новодвинская центральная городская больница», ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница», за медицинской помощью в данные учреждения Симахин А.И. не обращался (приложение к личному делу л.д. 27, 30, 31, 32, 38).

Из сообщения и.о. руководителя территориального отдела агентства ЗАГС по г. Новодвинску, усматривается, что факт смерти осужденного зарегистрирован не был (приложение к личному делу л.д. 46), сведения о регистрации трупа в ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» отсутствуют (приложение к личному делу л.д. 35), в следственных изоляторах № 2 УФСИН России по Вологодской области, № 1, 4 УФСИН России по Архангельской области, а также в ИВС ОМВД России по г. Северодвинску Симахин А.И. не содержится (приложение к личному делу л.д. 24-25, 27, 37). По данным отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Приморский», из сведений, предоставленных инспектором ИАЗ того же ОМВД, следует, что на осужденного транспортных средств не зарегистрировано, водительское удостоверение ему не выдавалось, к административной ответственности он ДД.ММ.ГГГГ не привлекался (приложение к личному делу л.д. 48, 49), в ОСП по г. Новодвинску информацией в отношении Симахина А.И. не обладают (приложение к личному делу л.д. 54), по месту регистрации - <адрес>, возможному месту нахождения - <адрес> он не установлен (л.д. 23, 29, 33, 45, 47, 52, 55-56).

Вместе с тем, оснований для вывода о том, что первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденного проведены в полном и необходимом объеме, у суда в настоящее время не имеется.

Так, в материалах отсутствуют и в судебном заседании не представлены запрошенные УИИ, в т.ч., согласно плану первоначальных мероприятий, сведения из ГБУЗ АО «Медицинский информационно-аналитический центр», ИВС УМВД России по г. Архангельску и Архангельского ЛО МВД России на транспорте, надлежащего ответа из СИЗО № 3 УФСИН России по АО в них также нет, справка инспектора филиала об отсутствии осужденного в этом изоляторе, по информации, полученной в ходе телефонного разговора с одним из сотрудников СИЗО, при отсутствии подтвержденных сведений о лице, ее сообщившем, надлежащим ответом признана быть не может.

Кроме того, согласно сведениям из ИЦ УМВД России по АО, в отношении Симахина А.И. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 3 УМВД Росси по г. Архангельску, в отделе по обслуживанию Октябрьского округа СУ УМВД России по г. Архангельску соответственно возбуждены уголовные дела, ДД.ММ.ГГГГ осужденному в рамках последнего уголовного дела, была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, находясь на которой, он скрылся, однако информация о возможном установлении следственными органами местонахождения Симахина А.И. сотрудниками филиала не запрашивалась. Помимо прочего, в личном деле осужденного имеется ссылка на проживание его по адресу: <адрес>, но по данному адресу последний в рамках первоначальных розыскных мероприятий не проверялся, на известные номера телефонов Симахина А.И. (№, №) с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УИИ, согласно представленным материалам, звонков не осуществлялось.

Таким образом, поскольку убедительных доказательств того, что осужденный скрылся от контроля инспекции, в материалах дела не содержится и в судебном заседании не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время оснований для удовлетворения представления, в силу преждевременности его характера. Ссылка начальника филиала на систематическое неисполнение Симахиным А.И. обязанностей как основание отмены ему условного осуждения несостоятельна, поскольку данный вопрос разрешению в отсутствии осужденного не подлежит.

Процессуальные издержки в размере 5 304 рублей - вознаграждение адвоката в судебном заседании за участие в качестве защитника осужденного по назначению, в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления начальника Новодвинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шариковой Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Симахина Алексея Игоревича, - отказать.

Процессуальные издержки в размере 5 304 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.Л. Строганова