М-3719/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов «03» июля 2019 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Попова Е..В.,
рассмотрев исковое заявление Селезневой Елены Сергеевны и Селезнева Дмитрия Александровича к ООО "Компания Козерог" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и Д.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО "Компания Козерог" о взыскании неустойки в размере 44609,62 руб., компенсации морального вреда в сумме 30000 руб. и штрафа, согласно п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей".
Изучив вышеназванное заявление, суд приходит к выводу о неподсудности дела Октябрьскому районному суду <адрес>.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со статьями 150, 151 ГК РФ компенсация морального вреда может быть способом защиты как неимущественных прав или других нематериальных благ, так и в случаях, предусмотренных федеральным законом, - имущественных прав.
Статья 91 ГПК РФ устанавливает правила определения цены иска, согласно которой по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.
Заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда в цену иска не входят, поскольку являются требованиями неимущественного характера и вытекают из нарушенного имущественного права истца.
Из указанных норм процессуального закона, следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из размера взыскиваемой суммы.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом разъяснений п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
По смыслу указанных норм и разъяснений штраф, подлежащий взысканию за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, является мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом в отношении изготовителя (исполнителя, продавца), поэтому не является денежным требованием.
Судом установлено, что цена настоящего иска составляет 44609,62 руб., поскольку требования о компенсации морального вреда и штрафа в цену иска не входят.
При таких обстоятельствах в соответствии с п./п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу, которому надлежит обратиться с указанными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> по месту нахождения ответчика с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ООО "Компания Козерог" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – истцу, разъяснив право обращения с данными требованиями к мировому судье <адрес> с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: /подпись/ Е.В. Попова
Копия верна:
Судья –