№ 9-164/2024
29RS0008-01-2024-001891-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 апреля 2024 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Дружинина Ю.В., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шадриной Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Шадриной С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 618 рублей 32 копеек, государственной пошлины в размере 2 078 рублей 55 копеек.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по выдаче судебных приказов.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК Российской Федерации и АПК Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ)
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.
Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (п. 1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
Поскольку требования, заявленные ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 618 рублей 32 копеек, основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, по размеру не превышающей 500 000 рублей, из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в исковое заявление к Шадриной С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить, что для разрешения заявленных требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» следует обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в соответствии с правилами подсудности, установленными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Дружинина