Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2023 от 10.01.2023

УИД 58RS0017-01-2022-004099-97

№ 2-83/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 13 февраля 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Маренниковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать в пользу ООО «ЭОС» за счет наследственного имущества ФИО1 часть суммы основного долга по кредитному договору от 19.09.2018, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, в размере 10000 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Определениями суда от 21.11.2022 и 1.12.2022 привлечены по делу в качестве ответчика Маренникова Е.Ю., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование».

В суд от представителя истца ООО «ЭОС» Бабаниной А.В., действующей по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, ввиду добровольной оплаты ответчиком денежных средств, последствия которого ей известны и возврате уплаченной госпошлины по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание стороны, представители третьих лиц не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

На основании ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Отказ представителя истца ООО «ЭОС» Бабаниной А.В., действующей по доверенности, от исковых требований к Маренниковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, выражен в письменной форме, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, поданное истцом заявление содержит сведения о разъяснении последствий отказа от иска, ввиду чего суд полагает возможным его принять. В представленной Бабаниной А.В. доверенности оговорено право полного отказа представителя истца от исковых требований.

Таким образом, в связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению от 12.09.2022 № ООО «ЭОС» уплачена госпошлина в размере 400 руб. в УФК по Пензенской области (МИФНС России № 1 по Пензенской области).

Поскольку производство по делу прекращено, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, считаю необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 70% от заявленной суммы, то есть в размере 280 руб.

Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего определения при предъявлении заявления о возврате в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 280 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.09.2022 №.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: