Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4165/2023 ~ М-2576/2023 от 21.04.2023

    50RS0048-01-2023-003238-89    Дело № 2-4165/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

     29 мая 2023 года    г. Химки, Московская область

    Химкинский городской суд в составе председательствующего судьи Симоновой Д.С., при помощнике Чикуровой Е.А., рассмотрев в помещении суда в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов к Антоновой Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд к Антоновой Ю.В. с требованиями о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с наличием признаков нарушения правил подсудности при возбуждении дела.

Истец Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Антонова Ю.В. в судебном заседании оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав пояснения ответчика, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу на судебный запрос из АУ МФЦ по г.о. Химки по адресу, указанному истцом в качестве регистрации ответчика<адрес>, никто не зарегистрирован.

Из копии паспорта Антоновой Ю.В. усматривается, что она с 4 июня 1997 года была зарегистрирована по адресу: <адрес> а с 16 ноября 2005 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. При этом, регистрации в г.о. Химки не имела и не имеет.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов к Антоновой Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов по подсудности для рассмотрения в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

    Судья    Д.С. Симонова

<данные изъяты>							<данные изъяты>
		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>					<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>					<данные изъяты>			<данные изъяты>