Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-18/2019 от 13.03.2019

Дело № 4/16-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск 12 апреля 2019 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чувашева М.Д.,

с участием старшего помощника прокурора г. Северодвинска Вербиной М.С.,

инспектора филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Усимова А.В.,

осужденной Зайцевой Е.Н.,

защитника - адвоката Павловской Ю.Р.,

при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Зайцевой Екатерины Николаевны<данные изъяты>

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.11.2018 года Зайцева Е.Н. осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции в своем представлении просит о замене осужденной Зайцевой Е.Н. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы сроком на 17 дней, так как она злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал, прокурор полагает представление подлежащим удовлетворению.

Осужденная с представлением согласилась.

Защитник полагает необходимым в удовлетворении представления отказать.

Рассмотрев данное представление, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 29 УИК РФ, в случае нарушения режима отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция применяет меру дисциплинарного воздействия в виде предупреждения осужденного об ответственности в соответствии с законодательством РФ. Такая ответственность предполагает замену обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ лишением свободы.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.11.2018 года Зайцева Е.Н. осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, поставлена на учет уголовно-исполнительной инспекцией как осужденная к наказанию в виде обязательных работ, 31.12.2018 года у нее истребована расписка и выдана памятка, в которой разъяснен порядок и условия отбывания указанной меры наказания. В этот же день Зайцевой Е.Н. вручено направление для отбытия наказания в виде 150 часов обязательных работ в ГБУ АО «Северодвинская городская станция по борьбе с болезнями животных». 04.12.2018 года Зайцева Е.Н. приступила к отбыванию наказания. В период с 07.12.2018 года по 21.12.2018 года осужденная не выходила на обязательные работы по причине временной нетрудоспособности из-за болезни ее сына. 26.12.2018 года, 27.12.2018 года, 28.12.2018 года и 29.12.2018 года Зайцева Е.Н. не вышла на обязательные работы без уважительных причин, то есть более двух раз в течение месяца.

При посещении по месту жительства осужденная пояснила, что не выходила на обязательные работы, так как занималась личными делами, то есть без уважительных причин.

05.01.2019 года Зайцева Е.Н. предупреждена уголовно-исполнительной инспекцией в письменной форме о возможной замене наказания более строгим видом.

09.01.2019 года, 10.01.2019 года, 11.01.2019 года Зайцева Е.Н. не вышла на обязательные работы.

14.01.2019                                    года при посещении по месту жительства осужденная пояснила, что с 09.01.2019 года не выходит на обязательные работы по причине нахождения на больничной в связи с болезнью ребенка.

С 14.01.2019 года по 01.02.2019 года осужденная вновь не выходила на обязательные работы.

04.02.2019 года при явке в УИИ Зайцева Е.Н. пояснила, что в период с 09.01.2019 года по 25.01.2019 года не выходила на обязательные работы по причине нахождения с ребенком на лечении. 28.01.2019 года, 29.01.2019 года, 30.01.2019 года, 31.01.2019 года, 01.02.2019 года не вышла на обязательные работы без уважительных причин.

04.02.2019 года Зайцева Е.Н. предупреждена уголовно-исполнительной инспекцией в письменной форме о возможной замене наказания более строгим видом за не выходы на обязательные работы 28.01.2019 года, 29.01.2019 года, 30.01.2019 года, 01.02.2019 года без уважительных причин.

04.02.2019 года и 05.02.2019 года Зайцева Е.Н. не вышла на обязательные работы без уважительных причин.

07.02.2019 года осужденная предупреждена уголовно-исполнительной инспекцией в письменной форме о возможной замене наказания более строгим видом.

07.02.2019 года, 08.02.2019 года, 11.02.2019 года и 12.02.2019 года Зайцева Е.Н. вновь не вышла на обязательные работы.

12.02.2019 года в адрес УИИ из ГБУЗ АО «СГДКБ» поступило сообщение, согласно которого Зайцева Е.Н. с 01.01.2019 года и до 07.02.2019 года за медицинской помощью в связи с заболеванием сына не обращалась.

13.02.2019 года при явке в УИИ Зайцева Е.Н. пояснила, что не выходила на обязательные работы 06.02.2019 года, 07.02.2019 года, 08.02.2019 года, 11.02.2019 года и 12.02.2019 года без уважительных причин.

13.02.2019 года осужденная предупреждена уголовно-исполнительной инспекцией в письменной форме о возможной замене наказания более строгим видом за не выходы на обязательные работы 06.02.2019 года, 07.02.2019 года, 08.02.2019 года, 11.02.2019 года и 12.02.2019 года без уважительных причин. Также пояснила, что в период с 07.01.2019 года по 25.01.2019 года находилась на лечении с ребенком в поликлинике №3 ГБУЗ АО «СГДКБ».

13.02.2019 года, 14.02.2019 года, 15.02.2019 года, 18.02.2019 года, 19.02.2019 года, 20.02.2019 года, 21.02.2019 года и 22.02.2019 года Зайцева Е.Н. вновь не вышла на обязательные работы.

25.02.2019 года при явке в УИИ Зайцева Е.Н. пояснила, что не выходила на обязательные работы 13.02.2019 года, 14.02.2019 года, 15.02.2019 года, 18.02.2019 года, 19.02.2019 года, 21.02.2019 года и 22.02.2019 года без уважительных причин.

25.02.2019 года осужденная предупреждена уголовно-исполнительной инспекцией в письменной форме о возможной замене наказания более строгим видом.

27.02.2019 года в адрес УИИ из ГБУЗ АО «СГДКБ» поступило сообщение, согласно которого Зайцева Е.Н. с 01.01.2019 года за медицинской помощью в связи с заболеванием сына не обращалась.

25.02.2019 года, 26.02.2019 года, 27.02.2019 года, 28.02.2019 года, 01.03.2019 года, 04.03.2019 года, 05.03.2019 года Зайцева Е.Н. вновь не вышла на обязательные работы.

06.03.2019 года при явке в УИИ Зайцева Е.Н. пояснила, что не выходила на обязательные работы 25.02.2019 года, 26.02.2019 года, 27.02.2019 года, 28.02.2019 года, 01.03.2019 года, 04.03.2019 года, 05.03.2019 года без уважительных причин. Также пояснила, что не имеет документов, подтверждающих уважительность не выходов на обязательные работы 09.01.2019 года, 10.01.2019 года, 11.01.2019 года, 14.01.2019 года, 15.01.2019 года, 16.01.2019 года, 17.01.2019 года, 21.01.2019 года, 22.01.2019 года, 23.01.2019 года, 24.01.2019 года, 25.01.2019 года.

06.03.2019 года осужденная предупреждена уголовно-исполнительной инспекцией в письменной форме о возможной замене наказания более строгим видом за не выходы на обязательные работы 09.01.2019 года, 10.01.2019 года, 11.01.2019 года, 14.01.2019 года, 15.01.2019 года, 16.01.2019 года, 17.01.2019 года, 21.01.2019 года, 22.01.2019 года, 23.01.2019 года, 24.01.2019 года, 25.01.2019 года, 25.02.2019 года, 26.02.2019 года, 27.02.2019 года, 28.02.2019 года, 01.03.2019 года, 04.03.2019 года, 05.03.2019 года без уважительных причин.

Данные обстоятельства Зайцева Е.Н. подтвердила в суде.

По состоянию на 11.04.2019 года Зайцевой Е.Н. отбыто 9 часов обязательных работ, а не отбытая часть обязательных работ составляет 141 часов, что при замене на лишение свободы составит 17 дней.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин уклонения Зайцевой Е.Н. от отбывания наказания в виде обязательных работ, суду представлено не было.

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии у Зайцевой Е.Н. реальной возможности отбывания наказания, не имеется.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлен факт злостного уклонения осужденной от отбывания наказания в виде обязательных работ. Суд считает, что не отбытое наказание в виде обязательных работ подлежит замене на лишение свободы, оснований для замены данного вида наказания наказанием в виде принудительных работ, учитывая личность осужденной, не имеется.

Поскольку не отбытый осуждённой срок наказания в виде обязательных работ составляет 141 час, то подлежащее отбытию наказание в виде лишения свободы при замене наказания составит 17 дней.

В связи с тем, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 07.11.2018 года Зайцева Е.Н. осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, и ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы, то в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ей назначается в колонии-поселении.

Процессуальные издержки в размере 3 960 рублей, а именно сумма оплаты труда адвоката в судебном заседании по назначению, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной в доход федерального бюджета РФ, поскольку Зайцева Е.Н., являясь совершеннолетним, дееспособным и трудоспособным лицом, от услуг защитника, предоставленного ей по назначению суда, не отказалась, доказательств имущественной несостоятельности не представила.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором суда, более строгим видом наказания в отношении Зайцевой Екатерины Николаевны – удовлетворить.

Заменить осужденной Зайцевой Екатерине Николаевне не отбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 141 час по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 ноября 2018 года наказанием в виде лишения свободы на срок 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания осужденной Зайцевой Екатерине Николаевне следовать самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Зайцевой Екатерине Николаевне на период апелляционного обжалования не избирать.

Процессуальные издержки в размере 3 960 (Три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей взыскать с осуждённой Зайцевой Екатерины Николаевны в доход федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья М.Д.Чувашева