Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7929/2020 от 07.10.2020

                                                                                                Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Михаила Александровича Лапшина, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., работающего строителем в АО «Брусчатка», не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю М.А. Лапшину разъяснены,

установил:

..., в 19 часов 30 минут М.А. Лапшин, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РТ, ..., учинил скандал с ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым, нарушил общественный порядок.

Таким образом, М.А. Лапшин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель М.А. Лапшин в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав М.А. Лапшина, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО6, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что М.А. Лапшин находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... М.А. Лапшин был задержан в 02 часа 00 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что М.А. Лапшина необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного М.А. Лапшиным административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного М.А. Лапшиным административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Михаила Александровича Лапшина, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., работающего строителем в АО «Брусчатка», не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания М.А. ФИО1 исчислять с 01 часа 05 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

        Судья                                   Р.А. Львов