Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2022 от 20.04.2022

                                                                  Дело №

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области                                                       30 августа 2022 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

при секретарях Андреевой К.О., Лоскутовой И.Н., помощнике судьи Лукиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Богатырева А.А.,

подсудимого Смолякова А.А.,

защиты - адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение №, ордер № АК №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СМОЛЯКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 222 ч. 1 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ), 222 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

         Смоляков А.А. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «г», при следующих обстоятельствах:

Смоляков А.А. 03.02.2022 в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: (адрес), на земле обнаружил банковскую карту ... №, выпущенную для обслуживания банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ...» по адресу: (адрес) на имя П.Е.В.., оснащенную функцией бесконтактной оплаты, которую присвоил себе. Далее Смоляков А.А. в период времени с 03.02.2022 по 05.02.2022, предполагая, что на обнаруженной им банковской карте имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно- опасный характер своих действий, преследуя цель ... хищения чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, используя функцию бесконтактной оплаты, с целью хищения принадлежащих П.Е.В. денежных средств с банковского счета               №, осуществил оплату товаров в нескольких магазинах с использованием похищенной банковской карты, а именно: 03.02.2022: в супермаркете «...», расположенном по адресу: (адрес) - на суммы 125 рублей 00 копеек, 240 рублей 00 копеек; в магазине «...», расположенном по адресу: (адрес) - на суммы 398 рублей 47 копеек, 290 рублей 99 копеек; 04.02.2022: в супермаркете «...», расположенном по адресу: (адрес) - на суммы 250 рублей 00 копеек, 100 рублей 00 копеек, 440 рублей 00 копеек, а также осуществил оплаты проезда в общественном транспорте на суммы 41 рубль 00 копеек, 41 рубль 00 копеек, 41 рубль 00 копеек; 05.02.2022: в супермаркете «...», расположенном по адресу: (адрес) - на сумму 58 рублей 00 копеек; в магазине «...», расположенном по адресу: (адрес) - на суммы 38 рублей 99 копеек и 131 рубль 00 копеек, а всего - на общую сумму 2 195 рублей 45 копеек, которые были списаны с вышеуказанного банковского счета. Таким образом, своими противоправными действиями Смоляков А.А. причинил П.Е.В. материальный ущерб на сумму 2 195 рублей 45 копеек.

Он же, Смоляков А.А. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в», при следующих обстоятельствах:

Смоляков А.А. в период времени с 23 часов 30 минут 28.02.2022 до 02 часов 00 минут 01.03.2022, находясь на лестничной площадке пятого этажа подъезда № дома              №, расположенного на территории (адрес), действуя из корыстных побуждений и реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, ... похитил временно оставленный Г.Е.В.. без присмотра подростковый велосипед «...» рыночной стоимостью по состоянию на 01.03.2022, согласно заключению эксперта № от 25.03.2022, 9 028 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Горину Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 028 рублей 00 копеек.

Он же, Смоляков А.А. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 г. № 92- ФЗ, от 24.11.2014 г. № 370-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

Смоляков А.А. в период времени с 01.03.2021 по 31.05.2021, более точное время следствием не установлено, находясь на площадке для сбора бытовых отходов, расположенной вблизи дома (адрес), нашел 8 патронов, являющихся, согласно заключению эксперта № от 16.03.2022, пригодными для производства выстрелов изготовленными промышленным способом 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6х16), которые предназначены для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии: винтовках ... карабинах ... и другом оружии, изготовленном под данный патрон, и, реализуя внезапно возникший у него умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, не имея на то специального разрешения, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также ст.ст. 9, 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающих приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (войск национальной гвардии Российской Федерации), заведомо зная о последствиях своих противоправных действий в виде незаконного оборота боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, эти найденные патроны присвоил себе. После чего, Смоляков А.А., имея реальную возможность к сдаче найденных им боеприпасов, в установленном законом порядке в правоохранительные органы с их добровольной выдачей не обратился, а перенес в квартиру (адрес) по месту своей регистрации, где незаконно хранил эти боеприпасы в тумбочке трюмо, вплоть до 15.03.2022, когда в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут, они были обнаружены и изъяты у него сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области.

Он же, Смоляков А.А. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

Смоляков А.А. в период времени с 01.12.2021 по 31.12.2021, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности у площадки для сбора бытовых отходов, расположенной (адрес), нашел 5 патронов, являющихся, согласно заключению эксперта № от 16.03.2022, пригодными для производства выстрелов изготовленными промышленным способом: тремя 7,62х54 военными патронами, предназначенными для использования в военном нарезном огнестрельном оружии: винтовках ... снайперских винтовках ..., пулеметах ... и другом огнестрельном оружии изготовленном под данный патрон; одним 7,62-мм охотничьим патроном 30-06 7,62х63 ..., предназначенным для использования в охотничьем гражданском нарезном огнестрельном оружии: карабине ..., ..., ... и другом оружии, предназначенном под этот патрон; одним 9-мм пистолетным патроном к пистолету ...), предназначенным для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолете конструкции ...), автоматическом пистолете ...), пистолетах ... пистолетах-пулеметах ..., и другом оружии, предназначенном под этот патрон, и, реализуя внезапно возникший у него умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, не имея на то специального разрешения, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также ст.ст. 9, 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации             № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающих приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (войск национальной гвардии Российской Федерации), заведомо зная о последствиях своих противоправных действий в виде незаконного оборота боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, эти найденные патроны присвоил себе. После чего, Смоляков А.А., имея реальную возможность к сдаче найденных им боеприпасов, в установленном законом порядке в правоохранительные органы с их добровольной выдачей не обратился, а перенес в квартиру (адрес), по месту своей регистрации, где незаконно хранил эти боеприпасы в тумбочке трюмо, вплоть до 15.03.2022, когда в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут, они были обнаружены и изъяты у него сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области.

Подсудимый Смоляков А.А. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, 24.02.2022, 25.03.2022, 29.03.2022 г., (т.1 л.д.91-94, л.д.127-129, т.2 л.д.177-180, 207-211), где Смоляков А.А. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого и пояснял, что 03.02.2022 года в дневное время, когда он проходил мимо ... расположенного ..., на земле недалеко от дороги он увидел банковскую карту ... на имя П.Е.В., номер данной банковской карты в настоящее время он не помнит. На данной карте имелся значок, который означает наличие функции бесконтактной системы оплаты «...». Ему известно, что при наличии такой функции можно оплачивать покупки на сумму менее 1 000 рублей, и при этом вводить пин-код не требуется. В связи с его трудным материальным положением, он решил попробовать воспользоваться данной картой, и в случае наличия на ней денежных средств, приобрести на них продукты и алкоголь. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он поднял вышеуказанную банковскую карту с земли и положил к себе в карман, при этом он понимал, что банковская карта принадлежит другому человеку, и в случае хищения денежных средств, находящихся на ее счете, он причинит держателю карты материальный ущерб. Он решил не сразу тратить денежные средства с карты, а немного подождать, вдруг владелец карты будет ее искать, таким образом, он подождал до вечера. Вечером этого же дня он направился в ближайший магазин, а именно в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес) В магазине он совершил несколько покупок продуктов питания и алкогольной продукции, купил бутылку водки, сигареты и другие продукты, какие именно, уже не помнит, при этом он оплачивал свои покупки вышеуказанной чужой банковской картой, прикладывая ее к терминалу безналичной оплаты, несколько раз. Ночью с 03.02.2022 на 04.02.2022, примерно в 00 часов 00 минут, перед тем, как поехать (адрес), при помощи данной банковской карты, он также совершил покупку в магазине «...», расположенном по адресу: (адрес) а после поехал на автобусе (адрес), где он расплатился за проезд указанной банковской картой. Приехав (адрес), он зашел в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес) где также совершил покупку товаров, а именно купил бутылку водки, при этом расплатился за нее вышеуказанной банковской картой. Сделав все свои дела в (адрес), он отправился домой в (адрес) на автобусе, оплатив проезд вышеуказанной банковской картой. 04.02.2022 года он совершил покупку в магазине «...», расположенном по адресу: (адрес), купил продукты питания, что именно он покупал, уже не помнит. 05.02.2022 года примерно в 09 часов 00 минут он решил опохмелиться, для чего отправился в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес) где купил себе бутылку водки и сигареты, расплатился за каждый товар вышеуказанной банковской картой отдельно, после этого вспомнил, что забыл купить продукты питания, что-то взял с витрины, стал оплачивать товар на кассе, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, но операция не прошла, тогда он понял, что денежные средства на банковской карте закончились, либо ее владелец заблокировал данную карту, и для того, чтобы его не вычислили, он вышел из магазина, сломал банковскую карту, а после выкинул ее в снег, куда именно, не помнит, место указать не сможет. Найденной банковской картой он пользовался на протяжении нескольких дней, в общей сложности, он потратил около 3000 рублей, купив продукты питания, алкоголь, сигареты. Вернуть банковскую карту мыслей у него не было. Спустя несколько дней он был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России по Рузскому городскому округу для дачи объяснения. Он сразу догадался, что его вызвали по факту совершенной им кражи денежных средств с использованием чужой банковской карты, сотрудник полиции взял с него объяснение, в ходе дачи которого он полностью признал свою вину в совершении кражи, а также сообщил все обстоятельства совершенного им преступления.

Ночью с 28.02.2022 на 01.03.2022, в районе 00 часов, более точное время пояснить затрудняется, он находился на территории (адрес), направлялся к своему другу Л.Д., который проживает в доме №. Он ошибся домом, и вместо дома № зашёл в дом №, а точнее в один из его подъездов. Поднявшись по лестнице на пятый этаж, он увидел на лестничной площадке велосипед ярко-зелёного цвета, который не был пристегнут, на лестничной площадке никого не было. Тогда он решил похитить данный велосипед, продать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Стараясь не шуметь, он аккуратно взял данный велосипед и потихоньку начал его спускать вниз по лестнице. Проходя мимо четвертого этажа, он увидел незнакомого ему мужчину, который открывал дверь, ведущую в одну из квартир. Он в тот момент испугался, подумав, что данный мужчина может изобличить его в совершении кражи, но тем не менее он старался сохранять внешнее спокойствие, чтобы не вызвать подозрений. Данный мужчина, ничего ему не сказав, зашел в квартиру, а он продолжил спускать велосипед по лестнице. Вытащив велосипед из подъезда, он сел на него и доехал на нем до автобусной остановки «...». Там он стал голосовать проезжающим мимо автомобилям. Через некоторое время возле него остановился автомобиль (марку он не знает, государственный номер он не запомнил), водитель данного автомобиля (похож на узбека, его внешность он также не запомнил, так как те все на одно лицо) поинтересовался, что ему нужно. Он предложил ему купить у него велосипед за 2 000 рублей. Мужчина спросил, к чему такая срочность, и почему так дешево. В ответ на это он сказал, что ему срочно нужно продать этот велосипед, так как очень нужны деньги. О том, что данный велосипед он украл, он мужчине ничего не говорил. После чего мужчина отдал ему денежные средства в сумме 2 000 рублей, взял велосипед, и, погрузив его в свой автомобиль, уехал. Вырученные от продажи велосипеда деньги он в дальнейшем потратил на личные нужды- алкоголь и продукты питания. Свою вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается.

В один из дней весной 2021 года, более точное время не помнит, он находился на территории (адрес). Проходя мимо площадки для сбора бытовых отходов, расположенной вблизи (адрес) он заметил на земле рядом с одним из мусорных контейнеров целлофановый пакет. Он поднял данный пакет, в нем находились какие-то маленькие твердые предметы. Высыпав эти предметы на ладонь (их оказалось восемь), он рассмотрел их лучше и понял, что это маленькие патроны от какого-то оружия (он не особо разбирается в оружии, поскольку не является и никогда не являлся его владельцем, но впоследствии ему стало известно о том, что это патроны калибра 5,6 мм). Он подумал, что они ему могут пригодиться, и он сможет их продать или обменять на что-нибудь, в связи с чем он выкинул грязный пакет, в котором они находились, а сами патроны положил в карман надетой на нем куртки. Впоследствии, в тот же день, придя в свою квартиру, расположенную по адресу: (адрес) он, сложив вышеуказанные обнаруженные им патроны в целлофановый пакет, положил их на верхнюю полку левой тумбы трюмо, находящегося в одной из комнат квартиры, где и хранил их в последующее время, вплоть до 15.03.2022, когда те были изъяты сотрудниками полиции.

В декабре 2021 года, более точную дату он назвать затрудняется, он находился на территории (адрес). Проходя мимо площадки для сбора бытовых отходов, расположенной вблизи (адрес), он заметил на земле рядом с ней пять небольших предметов, похожих на патроны. Подняв указанные предметы, он рассмотрел, что это действительно патроны от какого-то оружия. Три из указанных патрона были абсолютно одинаковыми (крупные), четвертый - схожий по размерам с ними, однако немного отличался по внешнему виду, а пятый патрон был маленьким (как ему стало известно в последующем, первые указанные им четыре патрона - калибра 7,62 мм, а последний - калибра 9 мм). Он подумал, что те также ему могут пригодиться, и он сможет их продать или обменять на что-нибудь, в связи с чем он выкинул грязный пакет, в котором они находились, а сами патроны положил в карман надетой на нем куртки. В тот же день он пришел в свою квартиру, и положил вышеуказанные обнаруженные им патроны в целлофановый пакет, находящийся на верхней полке левой тумбы трюмо в одной из комнат (зале) квартиры, в котором уже находились 8 патронов калибра 5,6 мм, которые он нашел весной 2021 года. В указанном месте он хранил все патроны в последующее время, вплоть до 15.03.2022, когда те были изъяты сотрудниками полиции. 15.03.2022 года около 16 часов он находился вблизи магазина, расположенного по адресу: (адрес) В тот момент к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения. Те спросили его фамилию, имя и отчество, в ответ он им представился. После этого сотрудники полиции предъявили ему постановление Рузского районного суда на проведение «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности», а конкретно - на проведение обследования его квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. После этого они вместе с ними проследовали к его квартире. Когда они находились у входной двери квартиры, на лестничной площадке, к ним подошли незнакомые ему мужчина и женщина, которые являлись понятыми. Далее сотрудники полиции зачитали вслух вышеуказанное постановление Рузского районного суда, и он на оборотной стороне данного постановления поставил отметку об ознакомлении и поставил свою подпись. Затем сотрудники полиции спросили его, имеются ли в данной квартире какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте (оружие, боеприпасы, ВВ и ВУ, наркотики), на что он ответил, что таковых предметов у него в квартире не имеется. После чего они все вместе, в том числе и понятые, зашли в его квартиру. Сотрудники полиции в присутствии его и двух понятых обследовали комнату (зал), где в левой тумбочке трюмо, на верхней полке, те обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны, о которых он говорил выше, а также патроны, обнаруженные и присвоенные им в декабре 2021 года. На вопросы сотрудников полиции, откуда он взял данные предметы, он рассказал им об обстоятельствах, при которых он их обнаружил и присвоил себе. На вопрос сотрудников полиции, почему он добровольно не выдал указанные патроны, он пояснил, что он просто забыл о том, что у него таковые имеются. Далее сотрудники полиции обследовали оставшиеся комнаты, кухню и коридор, других предметов, запрещенных в гражданском обороте, больше не обнаружили. По факту проведенного обследования его квартиры составили соответствующий акт, в котором всё было написано правильно, в акте расписались участвующие лица, в том числе он и понятые. Через некоторое время в его квартиру зашли другие сотрудники полиции (дознаватель, специалист) и начался осмотр места происшествия - его квартиры, в нем также принимали участие понятые. В ходе проведения осмотра специалист рассказал участникам осмотра о патронах, которые были обнаружены в трюмо, а именно пояснил что это за патроны и какого те калибра. При этом специалист высказал свое сомнение о том, что один из больших патронов является патроном калибра 7,62 мм, и по этой причине тот был указан в протоколе осмотра места происшествия как патрон неустановленного калибра. Все патроны были изъяты. Те 8 патронов, которые он нашел весной 2021 года, были упакованы в один пакет, а все остальные, которые он нашел в декабре 2021 года, в другой. На каждый пакет была наклеена бирка с пояснительной запиской, он и понятые расписывались на данных бирках. По факту проведенного осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи он и все участвующие лица. После этого он проследовал с сотрудниками полиции сначала на места, где он обнаружил изъятые у него патроны, о которых он говорил выше, он им указал на конкретные места и с его участием были проведены осмотры данных участков. По факту проведенных осмотров были составлены протоколы, в которых он поставил свои подписи. Далее он с сотрудниками полиции проследовал в ОМВД России по Рузскому городскому округу для дачи объяснения. Свою вину в совершении указанных преступлений признает в полном объеме, обязуется подобного впредь не совершать.

Оглашенные показания подсудимый Смоляков А.А. подтвердил в полном объеме, пояснив, что раскаивается в содеянном.

         Вина подсудимого в совершении указанных преступлений также подтверждается оглашенными в судебном заседании с учетом мнения участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с их неявкой в судебное заседание, показаниями потерпевших П.Е.В.., Г.Е.В.., свидетелей П.Е.В.., К.Р.Ю.., А.С.А.., Л.А.С.., Л.А.С.

         Потерпевшая П.Е.В. показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 17.02.2022, 11.03.2022 г. поясняла (том 1 л.д. 42-44, 219-220), что у нее имеется банковская карта ... № с номером лицевого счета № №, открытого на ее имя, которой она пользуется постоянно, совершает различные покупки. Данный счет был открыт в отделении банка ...». 03.02.2022 года, примерно в 10 часов 00 минут, она находилась на территории лечебно-профилактического учреждения «...», расположенного по адресу: (адрес), где посещала УЗИ кабинет. После этого она поехала домой по месту жительства, свою банковскую карту тогда видела последний раз, карта была в кармане куртки. Приехав домой, через какое-то время банковскую карту с номером № она у себя не обнаружила, подумала, что найдется потом, в связи с чем, блокировать ее не стала, после этого благополучно про нее забыла. У нее в мобильном телефоне марки «...», модель ..., установлено приложение «...», а также мобильный телефон поддерживает функцию бесконтактной оплаты «...», которая позволяет ей совершать покупки с привязанной банковской карты к мобильному телефону, путем прикладывания мобильного телефона к терминалу оплаты, не имея при этом пластиковой расчетной карты на руках. В этот период времени она совершала покупки бесконтактным способом с помощью мобильного телефона и установленного на нем приложения бесконтактной оплаты. На тот момент она не знала, что ее банковская карта была похищена неизвестным ей лицом, за историей совершаемых операций она не следила, уведомления не проверяла. В данном приложении она не может смотреть, какие именно были совершены операции по счету и остаток денежных средств на счету, так как там отображаются только текущие операции. В период утери ей карты с 03.02.2022 года по 05.02.2022 года, она совершала различные покупки бесконтактным способом через мобильный телефон с установленного на нем приложения. Через несколько дней ей вновь понадобилась карта, у себя она нигде ее не нашла, после этого она решила обратиться в отделение «...», расположенное по адресу: (адрес) для того, чтобы заблокировать карту и перевыпустить новую. В офисе «...» она узнала, что на счету ее банковской карты осталось 5 рублей 96 копеек, хотя пару дней назад там было более 3000 рублей, точную сумму она уже не помнит, после этого она взяла выписку «...» операций, совершенных по ее карте неизвестным ей лицом. Так как с использованием ее банковской карты были совершены покупки в магазинах, кроме следующих: дата операции – 04.02.2022, описание операции – Здоровье и красота «...», время 13:39, сумма в валюте счета –200 рублей, остаток по счету - 233,95 рублей; дата операции – 04.02.2022, описание операции – Супермаркеты ... 4857, время 13:20, сумма в валюте счета – 50,49 рублей, остаток по счету- 433,95 рублей; дата операции – 03.02.2022, описание операции – Все для дома ..., время 18:49, сумма в валюте счета – 560 рублей, остаток по счету- 1397,44 рублей; дата операции – 03.02.2022, описание операции – Рестораны и кафе «...», время 00:00, сумма в валюте счета – 55 рублей, остаток по счету - 3011,90 рублей, вышеуказанные покупки были совершены ею, а все остальные покупки - неизвестным ей лицом с использованием ее банковской карты, в связи с чем, она решила обратиться в полицию. Кто мог воспользоваться ее банковской картой, она не знает, банковскую карту она никому не передавала. Таким образом, ущерб, причиненный ей преступлением, составляет 2 195 рублей 45 копейки, что является для нее значительным.

         Потерпевший Г.Е.В. показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 24.03.2022 г. пояснял (том 2 л.д. 31-33), что в апреле 2019 года он в фирменном магазине «...», расположенном (адрес) приобрел подростковый велосипед «...» примерно за 12 000 рублей. Данный велосипед он приобрел новым. С момента покупки велосипед использовался по назначению его ребенком, в период использования (весна, лето, осень) велосипед хранился на лестничной площадке пятого этажа ... подъезда дома (адрес) то есть рядом с входной дверью их квартиры. На зимний период, когда велосипед не использовался, он его увозил в гараж, где тот хранился до весны. 28.02.2022 днем он принес велосипед из гаража и поставил на указанную выше лестничную площадку. В тот же вечер, примерно в 23 часа 30 минут, он возвращался домой, при этом он видел, что с велосипедом всё в порядке и тот находится на том месте, где он его оставил. 01.03.2022 примерно в 08 часов 00 минут он вышел из своей квартиры и обнаружил, что велосипеда на месте нет. Спустившись вниз до первого этажа и не обнаружив свой велосипед, он понял, что его похитили. После этого он уехал на работу. Вечером того же дня, вернувшись с работы, он позвонил в службу «112» и сообщил о случившемся. Похищенный подростковый велосипед «...» ярко-зеленого (салатового) цвета, с маркировочными обозначениями чёрного цвета на металлическом корпусе, сидение чёрного цвета с салатовым задним краем, с ручной тормозной системой. Особая примета: на переднем колесе были установлены две дополнительно выточенные ножки (из нержавеющей стали) по примеру заводских, установленных на заднем колесе (заводские ножки чёрные). Велосипед был в абсолютно исправном состоянии, каких-либо повреждений, за исключением мелких царапин (следов эксплуатации) не имел. Стоимость данного велосипеда на дату хищения он оценивает так же, в 12 000 рублей. Документы на велосипед и чек, подтверждающие факт покупки, у него не сохранились, однако у него имеется видеозапись, на которой запечатлен его внешний вид. Кто именно мог похитить его велосипед - он не знает, и никого не подозревает. Действиями неизвестного лица ему причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, поскольку у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, и его средний ежемесячный доход составляет 15 000 рублей.

Свидетель П.Е.В. показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 22.02.2022 г. поясняла (том 1 л.д. 117-119), что работает продавцом - кассиром в магазине «...» по адресу: (адрес) Работает в данной должности около двух лет. Так как на протяжении длительного времени работает в данном магазине, то некоторых местных покупателей знает в лицо, либо как зовут. В период времени с 03.02.2022 года по 05.02.2022 года к ним в магазин неоднократно приходил мужчина по имени Алексей, он часто приходит в магазин, обычно покупает алкоголь и хлеб. Также и в этот период времени он покупал водку и продукты питания, какие именно, сказать не может, при этом расплачивался банковской картой. На чье имя оформлена была банковская карты, она не знает, не смотрела. Также может пояснить, что Алексей расплачивался банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты несколько раз, пин-код при этом не вводил, так как все покупки были до 1000 рублей.

Свидетель К.Р.Ю.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 24.03.2022 г. пояснял (том 2 л.д. 44-45), что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес) Его квартира находится на № этаже подъезда № указанного дома. Ночью с 28.02.2022 на 01.03.2022 в районе 00 часов, более точное время назвать затрудняется, так как не смотрел на часы, он возвращался домой. Поднявшись на свой этаж, он стал открывать входную дверь своей квартиры и увидел мужчину бомжеватого вида, который спускал с № этажа по лестнице вниз велосипед салатового цвета. Он не придал этому значения, поскольку был сильно уставшим и загружен своими проблемами. Он открыл дверь и зашёл домой, после чего закрыл дверь. Ранее он неоднократно видел данного мужчину возле продуктового магазина, расположенного (адрес), когда тот просил у прохожих деньги на выпивку. В начале марта 2022 года, более точную дату он не помнит, он находился на улице возле его дома, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Затем тот сообщил ему, что на днях из их подъезда кто-то украл велосипед его соседа с ... этажа, и поинтересовался у него, не замечал ли он чего-нибудь подозрительного. Тогда он вспомнил про данный случай, и обо всем рассказал сотруднику полиции. В ответ на это сотрудник полиции попросил его проследовать с ним в ОМВД России по Рузскому городскому округу для дачи соответствующего объяснения. Однако в тот момент он был вынужден срочно уехать на работу, в связи с чем, они с сотрудником полиции договорились о том, что он приедет к нему через пару дней, и они оформят объяснение. В назначенный день он приехал в ОМВД России по Рузскому городскому округу, по адресу: (адрес). После того, как сотрудник полиции получил от него письменное объяснение, он вышел из кабинета в коридор, где увидел того самого мужчину бомжеватого вида, который тащил велосипед с ... этажа его подъезда в ту самую ночь. Он об этом сообщил сотрудникам полиции, и от них ему стало известно, что данный мужчина обратился с явкой с повинной, и признался, что украл велосипед у его соседа.

Свидетель А.С.А.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 25.03.2022 г. пояснял (том 2 л.д. 171-174), что он состоит в должности оперуполномоченного Отдела уголовного розыска ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. 14.03.2022 в ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу поступила оперативная информация в отношении Смолякова Алексея Алексеевича, (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес) о том, что тот хранит в квартире оружие и боеприпасы. С целью проверки данной информации 14.03.2022 начальником ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в тот же день Рузским районным судом Московской области вынесено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Смолякова А.А., а именно проникновения в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) и обследования жилого помещения, здания, сооружения. В связи с этим, 15.03.2022 около 16 часов 00 минут он совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу К.А.В. и П.М.Г.. прибыли к квартире № дома №, расположенного (адрес), где на основании указанного постановления Рузского районного суда Московской области, в установленном законом порядке, в присутствии понятых и с участием Смолякова А.А., произвели обследование указанной квартиры. Перед началом производства этого обследования Смоляков А.А. был ознакомлен с указанным постановлением Рузского районного суда Московской области, о чем сделал на нем соответствующую запись об ознакомлении. Он спросил Смолякова А.А., имеются ли у него предметы, средства и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, такие как оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и предложил Смолякову А.А. добровольно их выдать в случае их наличия. На это Смоляков А.А. пояснил, что названных предметов у него не имеется, в связи с чем, добровольно выдать ему нечего. После этого, в ходе произведенного обследования квартиры Смолякова А.А., в левой тумбочке трюмо (две тумбочки, соединенные между собой столешницей), на верхней полке, был обнаружен целлофановый пакет, в котором находились: 8 предметов, внешне схожих с патронами калибра 5,6 мм; 4 предмета, внешне схожих с патронами калибра 7,62 мм и 1 предмет, внешне схожий с патроном калибра 8 мм. Каких-либо других предметов, незаконный оборот которых запрещен на территории РФ, в квартире Смолякова А.А. обнаружено не было. На его вопрос, по какой причине Смоляков А.А. перед началом обследования его жилища не сообщил о патронах, которые они обнаружили, последний пояснил, что забыл о том, что данные предметы хранятся у него дома. На вопросы, откуда у него в квартире взялись данные предметы, Смоляков А.А. пояснил, что 8 указанных предметов, внешне схожих с патронами калибра 5,6 мм, тот нашел на помойке, вблизи (адрес) в весеннее время 2021 года; четыре предмета, внешне схожих с патронами калибра 7,62 мм, и 1 предмет, внешне схожий с патроном калибра 9 мм, тот нашел на помойке вблизи дома (адрес) в декабре 2021 года; все названные патроны тот присвоил себе и в последующем хранил в полиэтиленовом пакете на верхней полке левой тумбочки трюмо в своей квартире, где те и были обнаружены. После этого им был осуществлен звонок в дежурную часть ОМВД России по Рузскому городскому округу, он сообщил о факте обнаружения боеприпасов по указанному адресу, и на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой дознавателем З.О.В. в присутствии понятых, с участием Смолякова А.А., специалиста К.М.В.., сотрудников уголовного розыска К.А.В.. и П.М.Г. а также с его участием был проведен осмотр места происшествия - квартиры Смолякова А.А. по указанному выше адресу. В ходе осмотра вышеперечисленные предметы, обнаруженные на верхней полке левой тумбочки трюмо были изъяты, при этом специалист, который обладает специальными познаниями в области баллистики, пояснил, что один из четырех патронов, которые были указаны в акте обследования квартиры как предметы, внешне схожие с патронами калибра 7,62 мм, вероятно к таковым предметам не относится, и кроме того, имеет другую маркировку. Таким образом, в ходе осмотра места происшествия были изъяты: 3 патрона калибра 7,62 мм с маркировкой «...», 1 патрон неустановленного калибра с маркировкой «...» (о котором он рассказал выше), 1 патрон калибра 9 мм с маркировкой «...» - указанные патроны были упакованы в пакет, снабженный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 8 патронов калибра 5,6 мм, на 6 из которых отчетливо виднелась маркировка «...» - указанные патроны были упакованы в другой пакет, снабженный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В последующем, в ходе проведения проверки по сообщению о совершении преступления, обстоятельства обнаружения и изъятия у Смолякова А.А. вышеназванных патронов были подтверждены объяснениями понятых и Смолякова А.А. В результате проведенных судебных баллистических экспертиз были уточнены наименования изъятых предметов, и имеющиеся на них маркировочные обозначения, а именно: 8 патронов, представленные на экспертизу, являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6x16), которые предназначены для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии: винтовках ... карабинах ... и другом оружии, изготовленного под данный патрон, патроны изготовлены промышленным способом и пригодны к стрельбе; три патрона, представленные на экспертизу, являются 7,62x54 военными патронами, которые предназначены для использования в военном нарезном огнестрельном оружии: винтовках ..., снайперских винтовках ..., пулемётах ... и другом огнестрельном оружии изготовленном под данный патрон; 1 патрон, представленный на экспертизу, является 7,62-мм охотничьим патроном 30-06 7,62x63 ... который предназначен для использования в охотничьем гражданском огнестрельном оружии: карабине ... и другом оружии, предназначенном под этот патрон; 1 патрон, представленный на экспертизу, является 9-мм пистолетным патроном к пистолету ... предназначен для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолете конструкции ... автоматическом пистолете ... пистолетах ... пистолетах-пулеметах ... и другом оружии, предназначенном под этот патрон; патроны изготовлены промышленным способом и пригодны к стрельбе. Свою вину в незаконном хранении вышеуказанных боеприпасов Смоляков А.А. признал полностью, раскаялся и впредь подобного обещал не совершать. В связи с наличием в действиях Смолякова А.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, весь собранный материал был передан в ОД ОМВД России по Рузскому городскому округу, для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Свидетель Л.А.С. показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 27.03.2022 г. поясняла (том 2 л.д.194-196), что 15.03.2022 года около 16 часов 10 минут она вместе со своим мужем Л.С.С. находилась (адрес), когда к ним подошли сотрудники полиции и попросили их принять участие в качестве понятых в проведении обследования квартиры (адрес), на что они согласились и проследовали с сотрудниками полиции по указанному адресу. Подойдя к названной квартире, она увидела ранее незнакомого ей мужчину, который представился Смоляковым Алексеем Алексеевичем. Сотрудники полиции предъявили Смолякову А.А. постановление Рузского районного суда о разрешении проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, а именно помещения его квартиры, и зачитали данное постановление вслух, а также дали ему ознакомиться с ним. Далее сотрудники полиции в присутствии ее и Л.С.С.. спросили у Смолякова А.А., имеются ли в квартире (адрес), в которой тот проживает, предметы, запрещенные в гражданском обороте (оружие, боеприпасы, ВВ и ВУ, наркотики), на что Смоляков А.А. ответил, что у него в квартире каких-либо запрещенных предметов (оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ, наркотиков) не имеется, выдать ему нечего. Затем сотрудники полиции вместе с ними и Смоляковым А.А. прошли в квартиру. Сотрудники полиции в присутствии ее, Л.С.С. и Смолякова А.А. обследовали комнату (зал). В ходе обследования комнаты (зала) было обнаружено трюмо (две тумбочки, соединенные между собой столешницей), в левой тумбочке которого, на верхней полке, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились 8 предметов, внешне схожих с патронами калибра 5,6 мм; 4 предмета, внешне схожих с патронами 7,62 мм и 1 предмет внешне схожий с патроном калибра 9мм. На вопрос сотрудников полиции, откуда у него в квартире взялись данные предметы, Смоляков А.А. пояснил, что 8 вышеуказанных предметов, внешне схожих с патронами калибра 5,6 мм, тот нашел на помойке, вблизи дома (адрес) в весеннее время 2021 года, после чего положил их к себе в карман куртки и принес их к себе в квартиру, где положил их в ту самую тумбочку, в которой те обнаружены. А четыре предмета, внешне схожих с патронами калибра 7,62 мм, и 1 предмет, внешне схожий с патроном калибра 9 мм, тот нашел на помойке вблизи дома (адрес) в декабре 2021 года, и таким же образом принес их к себе в квартиру, где положил их в полиэтиленовый пакет, тот же, в котором уже находились 8 вышеназванных патрона, которые тот нашел весной 2021 года. На вопрос сотрудников полиции, почему Смоляков А.А. добровольно не выдал запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно 8 предметов внешне схожих с патронами калибра 5,6 мм, 4 предмета, внешне схожих с патронами 7,62 мм и 1 предмет, внешне схожий с патроном калибра 9мм, тот пояснил, что просто забыл про предметы, которые хранились у него в левой тумбочке трюмо. Далее сотрудники полиции обследовали оставшиеся комнаты, кухню и коридор, других запрещенных предметов в гражданском обороте больше не обнаружили. По факту проведенного обследования был составлен соответствующий акт, в котором расписались она и Л.С.С.., а также Смоляков А.А. После этого на место приехал дознаватель, и в присутствии ее, Л.С.С.., с участием эксперта и сотрудников уголовного розыска был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, каждый из пакетов был оснащен пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия выяснилось, что один из 4-х предметов, которые ранее в акте обследования были описаны как внешне схожие с патронами калибра 7,62 мм, всё-таки не похож на патрон указанного калибра, по этой причине тот был описан как предмет, внешне схожий с патроном неустановленного калибра. По факту проведенного осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались она, Л.С.С. Смоляков А.А. и другие участвующие в осмотре сотрудники полиции.

Свидетель Л.С.С.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 27.03.2022 г. пояснял (том 2 л.д. 197-199), что 15.03.2022 года около 16 часов 10 минут он вместе со своей женой Л.А.С.. находился (адрес), когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили их принять участие в качестве понятых в проведении обследования квартиры (адрес), на что они согласились и проследовали с сотрудниками полиции по указанному адресу. Подойдя к названной квартире, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который представился Смоляковым Алексеем Алексеевичем. Сотрудники полиции предъявили Смолякову А.А. постановление Рузского районного суда о разрешении проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, а именно помещения его квартиры, и зачитали данное постановление вслух, а также дали ему ознакомиться с ним. Далее сотрудники полиции в присутствии его и его супруги Л.А.С. спросили у Смолякова А.А., имеются ли в квартире (адрес), в которой тот проживает, предметы, запрещенные в гражданском обороте (оружие, боеприпасы, ВВ и ВУ, наркотики), на что Смоляков А.А. ответил, что у него в квартире каких-либо запрещенных предметов (оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ, наркотиков) не имеется, выдать ему нечего. Затем сотрудники полиции вместе с ними и Смоляковым А.А. прошли в квартиру. Сотрудники полиции в присутствии его, Л.А.С. и Смолякова А.А. обследовали комнату (зал). В ходе обследования комнаты (зала) было обнаружено трюмо (две тумбочки, соединенные между собой столешницей), в левой тумбочке которого, на верхней полке, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились 8 предметов, внешне схожих с патронами калибра 5,6 мм; 4 предмета, внешне схожих с патронами 7,62 мм и 1 предмет внешне схожий с патроном калибра 9мм. На вопрос сотрудников полиции, откуда у него в квартире взялись данные предметы, Смоляков А.А. пояснил, что 8 вышеуказанных предметов, внешне схожих с патронами калибра 5,6 мм, тот нашел на помойке, вблизи дома (адрес) в весеннее время 2021 года, после чего положил их к себе в карман куртки и принес их к себе в квартиру, где положил их в ту самую тумбочку, в которой те обнаружены. А четыре предмета, внешне схожих с патронами калибра 7,62 мм, и 1 предмет, внешне схожий с патроном калибра 9 мм, тот нашел на помойке вблизи дома (адрес) в декабре 2021 года, и таким же образом принес их к себе в квартиру, где положил их в полиэтиленовый пакет, тот же, в котором уже находились 8 вышеназванных патрона, которые тот нашел весной 2021 года. На вопрос сотрудников полиции, почему Смоляков А.А. добровольно не выдал запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно 8 предметов внешне схожих с патронами калибра 5,6 мм, 4 предмета, внешне схожих с патронами 7,62 мм и 1 предмет, внешне схожий с патроном калибра 9мм, тот пояснил, что просто забыл про предметы, которые хранились у него в левой тумбочке трюмо. Далее сотрудники полиции обследовали оставшиеся комнаты, кухню и коридор, других запрещенных предметов в гражданском обороте больше не обнаружили. По факту проведенного обследования был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и Л.А.С.., а также Смоляков А.А. После этого на место приехал дознаватель, и в присутствии его, Л.А.С. с участием эксперта и сотрудников уголовного розыска был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, каждый из пакетов был оснащен пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия выяснилось, что один из 4-х предметов, которые ранее в акте обследования были описаны как внешне схожие с патронами калибра 7,62 мм, всё-таки не похож на патрон указанного калибра, по этой причине тот был описан как предмет, внешне схожий с патроном неустановленного калибра. По факту проведенного осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, Л.А.С. Смоляков А.А. и другие участвующие в осмотре сотрудники полиции.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:

- заявлением П.Е.В.. от 08.02.2022, зарегистрированным в КУСП № от 08.02.2022, в котором П.Е.В. просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 03.02.2022 года по 06.02.2022 года списал с ее банковской карты ...» с номером №, денежные средства в сумме около 3000 рублей (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.02.2022, которым осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: (адрес) в котором Смоляков А.А. совершал покупки с использованием похищенной банковской карты. В ходе осмотра изъят диск CD-R с видеозаписью (т. 1 л.д. 19-24);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.02.2022, которым осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: (адрес), в котором Смоляков А.А. совершал покупки с использованием похищенной банковской карты. В ходе осмотра изъят диск CD-R с видеозаписью (т. 1 л.д. 26-31);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.02.2022, которым осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: (адрес) в котором Смоляков А.А., совершал покупки с похищенной банковской карты. В ходе осмотра изъят диск CD-R с видеозаписью (т. 1 л.д. 33-38);

- протоколом выемки от 17.02.2022, согласно которому у потерпевшей П.Е.В.., по адресу: (адрес) изъята выписка ...», подтверждающая списание денежных средств с банковской карты № (т. 1 л.д.50-51);

- выпиской по счету дебетовой карты ...», подтверждающая списание денежных средств с банковской карты № за период 01.02.2022 по 07.02.2022 на имя П.Е.В.. (т. 1 л.д. 52-53);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.02.2022 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: выписка ...», подтверждающая списание денежных средств с банковской карты № за период 01.02.2022 по 07.02.2022 (т. 1 л.д. 59);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 17.02.2022, которым осмотрен документ – выписка ...», подтверждающая списание денежных средств с банковской карты № за период 01.02.2022 по 07.02.2022. В ходе осмотра выписки потерпевшая П.Е.В.., пояснила, что следующие операции: дата операции – 05.02.2022, описание операции – ..., сумма в валюте счета –131 рубль; дата операции – 05.02.2022, описание операции – ..., сумма в валюте счета –38,99 рублей; дата операции – 05.02.2022, описание операции – ..., сумма в валюте счета –58 рублей; дата операции – 04.02.2022, описание операции – ..., сумма в валюте счета – 41 рубль; дата операции – 04.02.2022, описание операции – ..., сумма в валюте счета – 41 рубль; дата операции – 04.02.2022, описание операции – ..., сумма в валюте счета – 41 рубль; дата операции – 04.02.2022, описание операции – ..., сумма в валюте счета –440 рублей; дата операции – 04.02.2022, описание операции – ..., сумма в валюте счета – 100 рублей; дата операции – 04.02.2022, описание операции – ..., сумма в валюте счета – 250 рублей; дата операции – 03.02.2022, описание операции – ..., сумма в валюте счета –290,99 рублей; дата операции – 03.02.2022, описание операции – ..., сумма в валюте счета – 398,47 рублей; дата операции – 03.02.2022, описание операции – ..., сумма в валюте счета – 240 рублей; дата операции – 03.02.2022, описание операции – ..., сумма в валюте счета –125 рублей, - совершены неизвестным ей лицом, когда ее банковскую карту похитили (т. 1 л.д.54-58);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 22.02.2022, которым с участием подозреваемого Смолякова А.А. осмотрен диск CD-R с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11.02.2022 в магазине «...» по адресу: (адрес) (т. 1 л.д.60-65);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 22.02.2022, которым с участием подозреваемого Смолякова А.А. осмотрен диск CD-R с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11.02.2022 в магазине «...» по адресу: (адрес) (т. 1 л.д. 68-74);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 22.02.2022, которым с участием подозреваемого Смолякова А.А. осмотрен диск CD-R с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11.02.2022 в магазине «...» по адресу: (адрес) (т. 1 л.д. 77-83);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.02.2022 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: диск CD-R с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.02.2022 в магазине «...» по адресу: (адрес) (т. 1 л.д. 66-67);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.02.2022 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства:диск CD-R с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11.02.2022 в магазине «...» по адресу: (адрес) (т. 1 л.д. 25, 75-76); диск CD-R с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11.02.2022 в магазине «...» по адресу: (адрес) (т. 1 л.д. 84-85);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Смолякова А.А. на месте с фототаблицей от 22.02.2022, в ходе проведения которой Смоляков А.А. добровольно рассказал и показал, как он в период с 03.02.2022 до 05.02.2022 ... похитил денежные средства с банковского счета П.Е.В.., оплатив банковской картой последней товары в магазинах, а именно 03.02.2022 - в супермаркете «...», расположенном по адресу: (адрес) - на суммы 125 рублей 00 копеек, 240 рублей 00 копеек; в магазине «...», расположенном по адресу: (адрес) на суммы 398 рублей 47 копеек, 290 рублей 99 копеек; 04.02.2022 -в супермаркете «...», расположенном по адресу: (адрес) на суммы 250 рублей 00 копеек, 100 рублей 00 копеек, 440 рублей 00 копеек, а также осуществил оплаты проезда в общественном транспорте на суммы 41 рубль 00 копеек, 41 рубль 00 копеек, 41 рубль 00 копеек; 05.02.2022 - в супермаркете «...», расположенном по адресу: (адрес) - на сумму 58 рублей 00 копеек; в магазине «...», расположенном по адресу: (адрес) - на суммы 38 рублей 99 копеек и 131 рубль 00 копеек, а всего - на общую сумму 2 195 рублей 45 копеек (т. 1 л.д. 101-116);

- протоколом выемки от 11.03.2022, которым 11.03.2022 у потерпевшей П.Е.В. изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «...», модель ... (т. 1 л.д. 223-224);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2022 с фототаблицей, которым 11.03.2022 осмотрен мобильный телефон марки «...», модель ...; в ходе осмотра установлено наличие функции бесконтактной оплаты «...» (т. 1 л.д. 225-230);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.03.2022 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: мобильный телефон марки «...», модель ... (т. 1 л.д. 231-232);

- сохранной распиской, согласно которой П.Е.В. получила от следователя мобильный телефон марки «...», модель ... (том 1 л.д.235);

- выпиской из КУСП № от 01.03.2022, составленной помощником оперативного дежурного ОМВД России по Рузскому городскому округу младшим сержантом полиции О.А.С. согласно которой 01.03.2022 в 17 часов 55 минут в дежурную часть ОМВД России по Рузскому городскому округу поступило сообщение от Г.Е.В.. о том, что 01.03.2022 он обнаружил, что у него пропал велосипед зелёного цвета стоимостью 13 000 рублей, который стоял на пятом этаже по адресу: (адрес) (т. 2 л.д. 4);

- заявлением Г.Е.В.. от 01.03.2022, зарегистрированным в КУСП № от 01.03.2022, в котором он просит принять меры к розыску принадлежащего ему велосипеда, приобретенного за 12 000 рублей, который он хранил на лестничной клетке пятого этажа первого подъезда дома (адрес), пропавшего в период времени с 23 часов 30 минут 28.02.2022 до 08 часов 00 минут 01.03.2022 с указанного места; ущерб для него является значительным (т. 2 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.03.2022, которым с участием Г.Е.В. осмотрена лестничная площадка пятого этажа подъезда (адрес), откуда был похищен велосипед «...» (т. 2 л.д. 8-13);

- протоколом явки с повинной Смолякова А.А. от 14.03.2022, зарегистрированным в КУСП № от 14.03.2022, в котором Смоляков А.А. сообщил о том, что 28.02.2022 в ночное время из подъезда дома (адрес) он похитил велосипед зелёного цвета, который он впоследствии продал неизвестному ему мужчине на остановке «...» за 2 000 рублей (т. 2 л.д. 21-22);

- протоколом осмотра предметов от 24.03.2022 с фототаблицей, которым 24.03.2022 осмотрен носитель информации формата CD-R с видеозаписью событий от 12.06.2021, предоставленный потерпевшим Г.Е.В. в ходе проведения его допроса; в ходе осмотра установлено, что на данной видеозаписи запечатлен похищенный велосипед «...» (т. 2 л.д. 39-41);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.03.2022 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: носитель информации формата CD-R с видеозаписью событий от 12.06.2021 (т. 2 л.д. 42, 43);

- заключением эксперта № от 25.03.2022, согласно которому рыночная стоимость подросткового велосипеда «...», б/у, по состоянию на 01.03.2022, составляет 9 028 рублей (т. 2 л.д. 49-61);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.03.2022, согласно которому 15.03.2022 в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут с участием Смолякова А.А. проведено обследование квартиры (адрес) в ходе проведения обследования обнаружены 8 предметов, внешне схожих с патронами калибра 5,6 мм; 4 предмета, внешне схожих с патронами калибра 7,62 мм и 1 предмет, внешне схожий с патроном калибра 9 мм (т. 2 л.д. 69-72);

- выпиской из КУСП № от 15.03.2022, составленной помощником оперативного дежурного ОМВД России по Рузскому городскому округу младшим сержантом полиции И.Р.И.., согласно которой 15.03.2022 в 16 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Рузскому городскому округу поступило сообщение от А.С.А.. о том, что по адресу: (адрес) у гражданина Смолякова А.А. были обнаружены боеприпасы различного калибра (т. 2 л.д. 73);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2022 с фототаблицей, которым 15.03.2022 в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут с участием Смолякова А.А. осмотрено помещение квартиры (адрес) в ходе проведения осмотра изъяты 8 патронов калибра 5,6 мм с маркировкой «...»; 3 патрона калибра 7,62 мм с маркировкой «...», 1 патрон неустановленного калибра с маркировкой «...» и 1 патрон калибра 9 мм с маркировкой «...» (т. 2 л.д. 74-84);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу майора полиции П.М.Г. от 15.03.2022, зарегистрированным в КУСП № от 15.03.2022, о том, что 15.03.2022 в ходе проведения ОРМ совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу А.С.А.. и К.А.В. по адресу: (адрес) у Смолякова А.А. были обнаружены и изъяты 8 предметов, внешне схожих с патронами калибра 5,6 мм; 4 предмета, внешне схожих с патронами калибра 7,62 мм и 1 предмет, внешне схожий с патроном калибра 9 мм (т. 2 л.д. 85);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2022 с фототаблицей, которым 15.03.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут с участием Смолякова А.А. проведен осмотр участка местности у площадки для сбора бытовых отходов, расположенной вблизи дома (адрес); в ходе осмотра Смоляков А.А. пояснил, что на данном участке он весной 2021 года обнаружил 8 патронов калибра 5,6 мм (т. 2 л.д. 104-108);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2022 с фототаблицей, которым 15.03.2022 в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут с участием Смолякова А.А. проведен осмотр участка местности у площадки для сбора бытовых отходов, расположенной вблизи дома (адрес); в ходе осмотра Смоляков А.А. пояснил, что на данном участке он в декабре 2021 года обнаружил 4 патрона калибра 7,62 мм и 1 патрон калибра 9 мм (т. 2 л.д. 109-113);

- справкой ОЛРР по Рузскому району Главного управления Росгвардии по Московской области № от 16.03.2022, согласно которой гражданин Смоляков Алексей Алексеевич, (дата) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес) владельцем гражданского оружия не является, по базе СЦУО Росгвардии не числится (т. 2 л.д. 115);

- заключением эксперта № от 16.03.2022, согласно которому 8 патронов, представленные на экспертизу, являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6x16), которые предназначены для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии: винтовках ..., карабинах ... и другом оружии, изготовленном под данный патрон, патроны изготовлены промышленным способом и пригодны к стрельбе (т. 2 л.д. 133-135);

- заключением эксперта № от 16.03.2022, согласно которому три патрона, представленные на экспертизу, являются 7,62x54 военными патронами, которые предназначены для использования в военном нарезном огнестрельном оружии: винтовках ..., снайперских винтовках ..., пулемётах ... и другом огнестрельном оружии, изготовленном под данный патрон; 1 патрон, представленный на экспертизу, является 7,62-мм охотничьим патроном 30-06 7,62x63 ..., который предназначен для использования в охотничьем гражданском огнестрельном оружии: карабине ... и другом оружии, предназначенном под этот патрон; 1 патрон, представленный на экспертизу, является 9-мм пистолетным патроном к пистолету ..., предназначен для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолете конструкции ... автоматическом пистолете ...), пистолетах ...), пистолетах-пулеметах ... и другом оружии, предназначенном под этот патрон; патроны изготовлены промышленным способом и пригодны к стрельбе (т. 2 л.д. 140-143);

- протоколом осмотра предметов от 26.03.2022 с фототаблицей, которым 26.03.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, после проведения экспертизы, осмотрены 8 стреляных гильз спортивно-охотничьего патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6x16; три стреляные гильзы военного патрона 7,62x54; одна стреляная гильза охотничьего патрона 30-06 7,62x63 ...; одна стреляная гильза 9-мм пистолетного патрона к пистолету ... (т. 2 л.д. 181-188);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.03.2022 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: 8 стреляных гильз спортивно-охотничьего патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6x16; три стреляные гильзы военного патрона 7,62x54; одна стреляная гильза охотничьего патрона 30-06 7,62x63 ...; одна стреляная гильза 9-мм пистолетного патрона к пистолету ... (т. 2 л.д. 189-190);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Смолякова А.А. на месте от 29.03.2022 с фототаблицей и носителем информации формата CD-R, в ходе проведения которой Смоляков А.А. добровольно рассказал и показал, как он ночью с 28.02.2022 на 01.03.2022 с лестничной площадки ... этажа (адрес) ... похитил велосипед, а затем продал его неизвестному мужчине на автобусной остановке «...»; весной 2021 года на участке местности у площадки для сбора бытовых отходов, расположенной вблизи дома (адрес) обнаружил и присвоил себе 8 патронов калибра 5,6 мм, которые хранил в своей квартире, расположенной по адресу: (адрес), вплоть до 15.03.2022, когда данные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции; в декабре 2021 года на участке местности у площадки для сбора бытовых отходов, расположенной вблизи дома (адрес) обнаружил и присвоил себе 4 патрона калибра 7,62 мм и 1 патрон калибра 9 мм, которые хранил в своей квартире, расположенной по адресу: Московская (адрес) вплоть до 15.03.2022, когда данные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 212-223).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Смолякова А.А. в совершении им кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с банковского счета; в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в совершении незаконных приобретения и хранения боеприпасов (по двум преступлениям), доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 2 п. «в», 222 ч. 1 (в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 г. № 92- ФЗ, от 24.11.2014 г. № 370-ФЗ), 222 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ).

При назначении Смолякову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Смолякова А.А., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смолякова А.А., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также признает явку с повинной.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении всех преступлений, в содеянном раскаялся, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, все обстоятельства совершенных им преступлений и считает возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 158 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, без штрафа, условно с применением ст.73 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Смолякова А.А., предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Смолякову А.А. по всем преступлениям с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Смолякову А.А. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.2 ░. «░», 222 ░. 1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.06.1998 ░. № 92- ░░, ░░ 24.11.2014 ░. № 370-░░), 222 ░. 1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.07.2021 N 281-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.222 ░.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.06.1998 ░. № 92- ░░, ░░ 24.11.2014 ░. № 370-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░,

- ░░ ░░.222 ░.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.07.2021 N 281-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 1) ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ...», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ 01.02.2022 ░░ 10.02.2022; 2) ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2022 ░ ░░░░░░░░ «...» ░░ ░░░░░░: (░░░░░) 3) ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.02.2022 ░ ░░░░░░░░ «...» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ (░░░░░) 4) ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.02.2022 ░ ░░░░░░░░ «...» ░░ ░░░░░░: (░░░░░) 5) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.06.2021, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «...», ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 8 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6x16; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62x54; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30-06 7,62x63 ...; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ...), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░