Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-623/2019 от 15.08.2019

Подлинник данного постановления приобщен к административному делу № 5-623/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2019-004408-38

№5-623/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2019 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф.Сахабиев, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в ходе проверки документов по адресу: <адрес> было установлено, что Х.М.Аманбаев, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории Российской Федерации без соответствующей регистрации, от выезда уклоняется.

В ходе рассмотрения дела Х.М.Аманбаев в присутствии переводчика К.Ж.Хурбоева вину в совершении данного административного правонарушения не признал, указал, что срок его пребывания в РФ не истек.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> капитаном полиции А.С.Кузнецовым в отношении Х.М.Аманбаева составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В силу положений ч.ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленных документов, срок пребывания Х.М.Аманбаева до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до настоящего времени не истек.

Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, должен оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 1.5КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (презумпция невиновности).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении виновность Х.М.Аманбаева не установлена, по указанному основанию производство по делу об административном правонарушении в отношении Х.М.Аманбаева подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда: Ф.Ф.Сахабиев

5-623/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Аманбаев Хайрулло Мамунжанович
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сахабиев Файсал Фанирович
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
15.08.2019Передача дела судье
15.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
16.08.2019Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
16.08.2019Рассмотрение дела по существу
16.08.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2019Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
15.11.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее