Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1610/2023 от 11.05.2023

№2-1610/2023 №58RS0018-01-2023-000751-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Нораевой А.А.

с участием прокурора Бойко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 24 мая 2023 года гражданское дело по иску Ошкампе Е.С. к Ошкампе Е.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ошкампе Е.С. обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Адрес . В указанном жилом помещении помимо нее зарегистрированы ее супруг Ошкампе Э.А. и дочь Ошкампе Е.Э. Ответчик в Дата выехала на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург. Каких-либо препятствий в пользовании или проживании в квартире по адресу: Адрес ее стороны дочери никогда не чинилось. В настоящее время она и ее супруг Ошкампе Э.А. решили продать указанную квартиру в г. Пензе и приобрести квартиру в г. Санкт-Петербурге. Истица с дочерью общается только по телефону, сняться с регистрационного учета добровольно для продажи у ответчика возможность отсутствует.

Ссылаясь на положения ст.ст. 20, 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Ошкампе Е.С. просит снять Ошкампе Е.Э. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: Адрес .

В ходе рассмотрения дела истец Ошкампе Е.С. уточнила исковые требования и просила суд признать Ошкампе Е.Э. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес ; снять Ошкампе Е.Э. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: Адрес .

Истец Ошкампе Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Ошкампе Е.С. – Ошкампе Э.А., действующий на основании доверенности, просил исковые требования своей супруги с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. Также указал, что снятие дочери с регистрационного учета требуется для продажи спорного жилого помещения. После продажи квартиры они с супругой намерены переехать на постоянное место жительство в г. Санкт-Петербург, где желают приобрести жилое помещение, в котором дочь обязательно будет зарегистрирована.

Ответчик Ошкампе Е.Э. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях исковые требования Ошкампе Е.С. не признала, полагала их незаконными и необоснованными, пояснив, что в квартиру по адресу: Адрес она была вселена собственником жилого помещения (матерью) в качестве члена семьи (дочери). Данное жилое помещение является ее единственным жильем, выезд в г. Санкт-Петербург носит временный характер (на период получения высшего образования – обучения в РГПУ им. Герцена), в дальнейшем она планирует вернуться в родной дом. Лишение ее права пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета нарушит ее права и законные интересы.

Представитель третьего лица УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании п.п. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нормами ст. 31 ЖК РФ закреплено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Ошкампе Е.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес , на основании акта приема-передачи от Дата , договора о долевом участии в строительстве жилого дома от Дата , дополнительного соглашения от Дата к договору о долевом участии в строительстве жилого дома от Дата , дополнительного соглашения от 12.07.2006г. к договору о долевом участии в строительстве жилого дома от Дата .

В указанном жилом помещении с Дата до Дата были зарегистрированы Ошкампе Е.С. и Ошкампе Э.А. С Дата по настоящее время в квартире по адресу: Адрес зарегистрирован ответчик Ошкампе Е.Э.

Указанные лица были вселены собственником жилого помещения Ошкампе Е.С. в качестве членов его семьи (супруг, дочь).

При этом, на момент вселения (Дата .) ответчик Ошкампе Е.Э. являлась малолетним ребенком (7 лет), не могла в силу возраста самостоятельно осуществлять свои права и совершать действия, направленные на приобретение права пользования жилым помещением и осуществление вытекающих из этого обязанностей, в соответствии со ст. 54 СК РФ имела право проживать с родителями и воспитываться в семье.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

В качестве оснований для признания дочери и ответчика по настоящему делу Ошкампе Е.Э. истец Ошкампе Е.С. указывает, что в квартире по адресу: Адрес , ответчик длительное время не проживает, с Дата ответчик Ошкампе Е.Э. выехала на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что выезд Ошкампе Е.Э. в г. Санкт-Петербург носит временный характер, поскольку она обучается на очном отделении РГПУ им. Герцена, на каникулы возвращается домой по месту регистрации.

Из письменных возражений ответчика следует, что в квартире по адресу: Адрес Ошкампе Е.Э. имеется своя комната, в которой по настоящее время находятся ее личные вещи. Данное обстоятельство не оспаривалось истцом.

Постоянной регистрации по месту учебы (в г. Санкт-Петербурге) Ошкампе Е.Э. не имеет, ранее в г. Санкт-Петербурге проживала на съемной квартире, расходы по найму которой несли родители, поскольку постоянного дохода, позволяющего оплачивать найм жилого помещения или приобрести жилье в собственность, у нее не имеется.

В связи с нежеланием Ошкампе Э.С. сняться с регистрационного учета по адресу: Адрес , между истцом и ответчиком испортились отношения, ввиду чего родители перестали оказывать ей материальную помощь в виде оплаты съемной квартиры ответчика в г. Санкт-Петербурге. В связи с отсутствием у Ошкампе Е.Э. жилого помещения в г. Санкт-Петербурге и постоянного дохода, она вынуждена поочередно проживать у подруг.

Согласно ответу на запрос суда из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10 мая 2023 года №КУВИ-001/2023-107807160, у ответчика на территории Российской Федерации не имеется жилых помещений, принадлежащих ей на праве собственности.

Учитывая, что Ошкампе Е.Э. в установленном законом порядке ранее была вселена в спорное жилое помещение и приобрела право пользования им на законных основаниях, указанное жилое помещение является ее единственным местом жительства, в одностороннем порядке не отказывалась от права пользования жилым помещением, а также принимая во внимание, что исходя из статуса семейного родства, дети и родители не могут быть бывшими членами семьи и, по смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, дети сохраняют право пользования жилым помещением, собственниками которого являются родители, независимо от ведения ими совместного хозяйства, у суда не имеется правовых оснований для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Временное отсутствие ответчика Ошкампе Е.Э. по месту регистрации обусловлено не отказом ее от жилого помещения, а обучением в г.Санкт-Петербурге и не может служить основанием для признания ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, кроме того, Ошкампе Е.Э. другого жилья не имеет.

Независимо от реального проживания в спорной квартире ответчик Ошкампе Е.Э. сохраняет право пользования жилым помещением, так как временное отсутствие ответчика не влечет за собой изменение прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом в ходе рассмотрения дела не представлено каких-либо допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства.

Вместе с тем, наличие регистрации ответчика по спорному адресу не препятствует истцу в осуществлении его прав, как собственника, в том числе права на распоряжение своим имуществом.

Учитывая в совокупности установленные по делу обстоятельства, подтвержденные письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес , и как следствие, снятия с регистрационного учета по данному адресу, у суда не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования Ошкампе Е.С. не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░