Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2023 от 03.02.2023

Дело № 5-29/23

УИД 51RS0003-01-2023-000474-71

Постановление в окончательной форме изготовлено 28 марта 2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

               23 марта 2023 г.                                          г. Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Дерябин Дмитрий Александрович, рассмотрев в помещении суда по адресу: город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>»,

установил:

5 июля 2022 г. в 06 часов 46 минут в районе дома 19 по улице Полярные Зори в городе Мурманске, водитель автомобиля «Шевроле», государственный регистрационный знак №, ФИО2, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 13.4, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, а именно, осуществляя движение по улице Книповича со стороны улицы Буркова в сторону улицы Полярные Зори, на регулируемом перекрестке улица Книповича - улица Полярные Зори, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу велосипедисту ФИО3, который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования 23 января 2023 г. инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на рассмотрении дела вину в административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело об административном правонарушении рассмотреть в свое отсутствие, просил назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Ранее на рассмотрении дела 6 марта 2023 г. указал, что не согласен с изложенным в заключении эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ выводом об отсутствии у него <данные изъяты>, поскольку полагал, что указанное повреждение у него имеется в результате ДТП.

В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 по имеющимся материалам дела.

    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, пояснения эксперта ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4. Правил определено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 не выполнил, что подтверждено материалами дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо данных им объяснений в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении с указанием повреждений транспортного средства и велосипеда;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № СП от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением из ГОБУЗ «МОКМЦ»;

- схемой места ДТП с указанием параметров проезжей части, дорожных знаков, дорожной разметки, места наезда на велосипедиста;

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения и осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями водителя ФИО2, потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО6 об обстоятельствах ДТП, данными непосредственно после происшествия;

- видеозаписью в видеорегистратора автомобиля «Форд», №.

- рапортами сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску;

- копией постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ;

- заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ №-МД от ДД.ММ.ГГГГ;

- медицинскими документами ФИО3 и иными материалами.

Согласно заключению эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> Данная травма с экстренным обращением за мед.помощью ДД.ММ.ГГГГ как следствие образования по тупому механизму от тупых твёрдых предметов- с учётом недоставленных мед.данных исходя из Rg-МСКТ-картины и описанной объективной клинической симптоматики соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня – п. 8.1. Приложения к Приказу №н). Не имеет своего обоснования указанный в поликлинике диагноз <данные изъяты>

Согласно пояснениям эксперта ФИО7, производившей судебно-медицинское освидетельствование потерпевшего ФИО3, первоначальное указание Rg-рентгенографии ДД.ММ.ГГГГ на подозрение <данные изъяты> не нашло своего подтверждения, поскольку более точным методом определения является компьютерная томография, которая была проведена потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой было установлено, что <данные изъяты>

    Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО2 потерпевшему ФИО3 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, прихожу к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность (л.д. 7).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, степень тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшего, последующее поведение правонарушителя, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для избрания иного вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела, не усматриваю.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 /четыре тысячи / рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску л/с №), расчетный счет: №, ИНН № КПП № наименование банка: Отделение Мурманск, <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья:                             Д.А. Дерябин