Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-129/2022 от 31.08.2022

УИД 35RS0006-01-2022-001343-17 12-129/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г.Великий Устюг 11 октября 2022 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Нагаева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белова Игоря Владимировича на постановление ст. лейтенанта полиции ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району Попова Е.Б. от 29 августа 2022 года (УИН №1881003520023228602) по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением ст. лейтенанта полиции ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району Попова Е.Б. УИН №1881003520023228602 от 29 августа 2022 года Белов И.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 29 августа 2022 года в 14 часов 39 минут у дома №8 пер.Красный г.Великий Устюг, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, нарушил правила остановки и стоянки транспортного средства на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств (п.12.4 ПДД РФ).

Не согласившись с вынесенным постановлением Белов И.В. просит постановление ст. лейтенанта полиции ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району Попова Е.Б. от 29 августа 2022 года отменить, в обосновании жалобы указав, что вменяемое ему правонарушение он не совершал. Транспортное средство он припарковал параллельно проезжей части, при этом учитывал возможность выезда автомобиля КИА, припаркованного с нарушениями, что подтверждает видео с камеры наблюдения.

Белов И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указав, что после парковки автомобиля он вышел, водителя автомобиля КИА на водительском сиденье не было, он отсутствовал около 40 минут, считает, что у водителя была возможность выехать на проезжую часть.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району Попов Е.Б. с жалобой не согласился, указав, что водитель автомобиля Ниссан Кашкай нарушил правила стоянки транспортного средства на проезжей части, чем создал препятствия для движения других транспортных средств.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п.12.4 Правил дорожного движения РФ, остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств.

Частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Таким образом, объективную сторону данного административного правонарушения составляет несоблюдение конкретных норм Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе устанавливающих запрет на остановку или стоянку транспортных средств именно на проезжей части, что создало препятствия для движения других транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, 29 августа 2022 года в 14 часов 39 минут у дома №8 пер.Красный г.Великий Устюг Белов И.В., управляя транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, нарушил п.12.4 ПДД РФ правил остановки или стоянки транспортного средства на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Белова И.В. подтверждены совокупностью исследованных и оцененных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Белова И.В., видеозаписью, чем и опровергают доводы жалобы.

Нарушений норм процессуального права при вынесении оспариваемого постановления судьей не установлено, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

    Постановление ст. лейтенанта полиции ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району Попова Е.Б. от 29 августа 2022 года в отношении Белова Игоря Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.4 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу Белова Игоря Владимировича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение 10 суток.

    Судья: Нагаева Н.Н.

    Копия верна: судья-