Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4650/2022 ~ М-4453/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-4650/2022

03RS0007-01-2022-005770-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллиной Ф.Р., Биктимирова И.Р., Набиуллиной Г.Р. к Набиуллину Р.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Набиуллина Ф.Р., Биктимиров И.Р., Набиуллина Г.Р. обратились в суд с иском к Набиуллину Р.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что истцы являются собственниками по 1/3 доли в праве комнаты находящейся по адресу: ..., комната 143, общей площадью 18 квадратных метров, находящейся на 5 этаже. Данную комнату Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа ... РБ передал бесплатно в общую долевую собственность в равных долях: Набиулиной Ф.Р., Биктимирову И.Р., Набиулиной Г.Р. по 1/3 каждому, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ... от < дата >, свидетельство о государственной регистрации права серия ... от < дата > выданное Набиулиной Ф.Р., свидетельство о государственной регистрации права серия ... от < дата > выданное Биктимирову И.Р., свидетельство о государственной регистрации права серия ... от < дата > выданное Набиулиной Г.Р., договор социального найма ... от < дата >, договор передачи жилой комнаты в общую долевую собственность от < дата >.

Так же в данной комнате зарегистрирован бывший супруг Набиуллиной Ф.Р. - Набиулин Р.М., что подтверждается справкой о регистрации от < дата >), < дата > брак между нами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия И-АР ... от < дата >). Данная комната совместно нажитым имуществом не является поскольку передана бесплатно.

Ответчик Набиулин Р.М. в данной комнате не проживает с 2015 года, на сегодняшний день он проживает по адресу: РБ, ..., ни какого имущества в нашей комнате ответчик не хранит, оплату за коммунальные услуги не производит, добровольно не снимается с регистрационного учета, в подтверждении приводим акт о не проживании от 2021 года.

На основании изложенного истцы просят признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... Набиуллина Р.М..

В судебном заседании истцы Набиуллина Ф.Р., Биктимиров И.Р., Набиуллина Г.Р. исковые требования поддержали, повторили доводы, изложенные в иске, просили удовлетворить.

Ответчик Биктимиров Р.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом по месту регистрации, однако конверты с судебными повестками вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из разъяснений, изложенных в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку судебное извещение, направленное ему вернулось за истечением срока хранения, а согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица отдела по Советскому району ОВМ УМВД России по г.Уфе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан.

В соответствии со статьями 209, 235, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Жилые дома, находящиеся в собственности граждан, не могут быть у них изъяты, собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, кроме случаев, установленных законодательством.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками по 1/3 доли в праве комнаты находящейся по адресу: ..., общей площадью 18 квадратных метров, находящейся на 5 этаже. Данную комнату Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г.Уфа РБ передал бесплатно в общую долевую собственность в равных долях: Набиулиной Ф.Р., Биктимирову И.Р., Набиулиной Г.Р. по 1/3 каждому, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ... от < дата >, свидетельство о государственной регистрации права серия ... от < дата > выданное Набиулиной Ф.Р., свидетельство о государственной регистрации права серия ... от < дата > выданное Биктимирову И.Р., свидетельство о государственной регистрации права серия ... от < дата > выданное Набиулиной Г.Р., договор социального найма ... от < дата >, договор передачи жилой комнаты в общую долевую собственность от < дата >.

Так же в данной комнате зарегистрирован бывший супруг Набиуллиной Ф.Р. - Набиулин Р.М., что подтверждается справкой о регистрации от < дата >), < дата > брак между нами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия И-АР ... от < дата >). Данная комната совместно нажитым имуществом не является поскольку передана бесплатно.

Ответчик Набиулин Р.М. в данной комнате не проживает с 2015 года, на сегодняшний день он проживает по адресу: РБ, ..., ни какого имущества в нашей комнате ответчик не хранит, оплату за коммунальные услуги не производит, добровольно не снимается с регистрационного учета, в подтверждении приводим акт о не проживании от 2021 года.

Регистрация ответчика в указанной квартире существенным образом ограничивает собственников в правах на распоряжение данной квартиры.

Таким образом, судом установлено, что в настоящий момент ответчик в данной квартире не проживает, каких-либо соглашений о праве пользования между истцами и ответчиком не достигнуто, однако с регистрационного учета он добровольно не снимается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ответчика нарушают права собственников квартиры, расположенной по адресу: ..., комната 143, нарушенные права собственника спорного жилья в соответствии со статьями 9, 11, 235, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 35, 40, 46 Конституции Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите.

Изложенное, в силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 46 Конституции Российской Федерации и положений Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, влечет признание судом Набиуллина Р.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., комната 143, и снятие его с регистрационного учета по указанному адресу, исключая возможность сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок на основании решения суда.

При этом, суд так же не усматривает оснований для возложения на истца обязанности обеспечить ответчика другим жилым помещением в порядке части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п. 2, пп. "е" п. 31, п. п. 32, 33 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, пп. 49 п. 11 Положения, утв. Указом Президента РФ от 21.12.2016 N 699) решение суда является основанием для органа регистрационного учета (МВД России) снять Набиуллина Р.М. с регистрационного учета по адресу ..., комната 143 в трехдневный срок.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Набиуллиной Ф.Р., Биктимирова И.Р., Набиуллиной Г.Р. к Набиуллину Р.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Набиуллина Р.М. < дата > года рождения, уроженца ... Казахстана) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

Данное решение является основанием для снятия Набиуллина Р.М. с регистрационного учета по месту регистрации из жилого помещения – ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.

    Судья    Л.Ф. Гареева