Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-294/2022 от 17.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 февраля 2022 года          г.Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Шатохина О.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Скворцова Анатолия Александровича,

установил:

17.02.2022 года в Узловский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Скворцова А.А.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела.

Данные материалы не могут быть приняты судьей для рассмотрения и подлежат возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

20.12.2021 года и 24.01.2022 года в Узловский городской суд Тульской области уже поступал указанный материал, однако, в процессе его изучения выяснено, что протокол об административном правонарушении от 3.12.2021 имел недостатки.

Однако, поступивший после устранения недостатков административный материал не может быть принят к рассмотрению, поскольку недостатки устранены не в полном объеме и ненадлежащим образом.

В протоколе об административном правонарушении от 3.12.2021 года имеются неоговоренные исправления.

При этом, в материалах отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что Скворцов А.А. извещался о внесении изменений в протокол об административном правонарушении, о вручении ему копии протокола с внесенными в него изменениями.

Сопроводительное письмо о направлении Скворцову А.А. копии протокола с внесенными изменениями в отсутствие доказательств направления данного письма Почтой России либо при помощи иных средств связи, не является надлежащим доказательством вручения лицу документов.

Отсутствие доказательств, подтверждающих получение Скворцовым А.А. копии протокола с внесенными в него изменениями является нарушением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Скворцова Анатолия Александровича, возвратить в ОМВД России по Узловскому району для устранения недостатков в соответствии с требованиями ч. 3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья                       подпись                                                       О.Л. Шатохина