Дело № 2 – 2446/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 22 августа 2019 года
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Кириенко И.С.,
при секретаре Топоровой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к Пятаеву Д. Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно адресной справке от 22.08.2019г. ответчик Пятаев Д.Ю. зарегистрирован с 20.10.2017г. по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Омска, а не Первомайского районного суда г. Омска.
В связи с тем, что ответчик не проживает на территории, подсудной Первомайскому районному суду г. Омска, дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика- в Ленинский районный суд г. Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░