Дело № (2-4241/2022)
24RS0№-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 124 000 кв.м., с кадастровым номером 24:11:0000000:246, расположенный по адресу: <адрес>, примерно 1,5 км. на север от д. Старцево. Заявленные требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника ФИО1, на общую сумму 24770033,80 руб. До настоящего времени задолженность по сводному исполнительному производству должником в полном объеме не погашена. Остаток задолженности составляет 6305726,77 руб. из которых: 4383761,77 руб. сумма основного долга, 1921965 руб. исполнительский сбор. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что в собственности ответчика имеется земельный участок, площадью 124 000 кв.м., с кадастровым номером 24:11:0000000:246, расположенный по адресу: <адрес>, примерно 1,5 км. на север от д. Старцево.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, пояснил, что ответчик от погашения задолженности не уклоняется, частично задолженность погашена.
Представители третьих лиц КУМС Администрации <адрес>, ИФНС № по <адрес>, ИФНС по <адрес>, АО Пуутархалийке Хелле Ою, ГУ МВД России по <адрес> надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в отсутствие ответчик не просил, отзыв либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.56 ГК РФ, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.
Из материалов дела следует и установлено судом, на исполнении в ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника ФИО1, на общую сумму 24770033,80 руб. До настоящего времени задолженность по сводному исполнительному производству должником в полном объеме не погашена.
Остаток задолженности составляет 6305726,77 руб. из которых: 4383761,77 руб. сумма основного долга, 1921965 руб. исполнительский сбор.
В состав сводного исполнительного производства №-СД входят исполнительные производства, возбужденные на основании: Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000.00 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: ОСП по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб., постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: ОСП по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: ОСП по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: ОСП по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: ОСП по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: ОСП по <адрес>, предает исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: ОСП по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: ОСП по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: ОСП по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: ОСП по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: ОСП по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: ОСП по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: ОСП по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 175317.30 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом: ОСП по <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.; судебный приказ №а-239/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок N 96 в <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 35627.84 руб.; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок N 95 в <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера з пользу бюджетной системы Российской Федерации (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322), сумма долга 168410.18 руб.; судебный приказ №а-43/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок N 5 в <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 79132.84 руб.; судебный приказ №а-70/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок N 96 в <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 6021.17 руб.; исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Красноярского края, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 24469841.77 руб., в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателей: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, УФССП по <адрес>, Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № по <адрес>, КУМС Администрации <адрес>, Инспекция Федеральной Налоговой Службы по <адрес>, ИФНС № по <адрес>, АО "Пуутархалийке Хелле Ою" (puutarhaliike Helle Оу), на общую сумму: 29009 280.99 руб.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени требования исполнительных документов ФИО1 не исполнены, сводное исполнительное производство не окончено, общий остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6305726,77 руб. из которых: 4383761,77 руб. сумма основного долга, 1921965 руб. исполнительский сбор.
Таким образом, по делу установлено, что в ходе исполнительных производств должник в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнил, денежные средства в размере, необходимом для исполнения исполнительных документов, у должника отсутствуют.
По делу установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:246, расположенный по адресу: <адрес>, Шуваевский сельсовет, д. Старцево, тер. Енисейский тракт, <адрес> км., земельный участок №.
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на указанном выше земельном участке с кадастровым номером 24:11:0000000:246 находятся объекты недвижимого имущества – нежилые сооружения, с кадастровыми номерами 24:11:0000000:14931 (площадью 14196,1 кв.м.), 24:11:0000000:16588 (площадью 3745,4 кв.м.), 24:11:0000000:7026.
Учитывая единство судьбы земельного участка и находящихся на нем сооружений, установленные положениями ст. 35 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок должника с кадастровым номером 24:11:0000000:246, без расположенных на нем сооружений невозможно, в то время как истцом заявлено требование об обращении взыскания только на земельный участок.
Кроме того, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит движимое имущество - транспортные средства, на которые судебным приставом-исполнителем наложен арест, о чем в материалы дела ответчиком представлены акты о наложении ареста (описи имущества), которые до настоящего времени не реализованы.
На основании изложенного, заявленные исковые требования об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:246, расположенный по адресу: <адрес>, Шуваевский сельсовет, д. Старцево, тер. Енисейский тракт, <адрес> км., земельный участок №, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Хомченко И.Ю.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение в законную силу не вступило.