Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13662/2023 ~ М-7608/2023 от 28.08.2023

Копия                       № 2-13662/2023

УИД 24RS0048-01-2023-010008-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.

при секретаре Фелипас С.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «Красноярское» к Пашину Антону Сергеевичу о взыскании стоимости вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к Пашину А.С. о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 17 910,92 руб. Требования мотивированы тем, что в период с 10.10.2020г. по 26.10.2021г. Пашин А.С. проходил службу в органах внутренних дел в должности полицейского взвода 1 роты полка патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Красноярское». В соответствии с приказом от 26.10.2021г. № № уволен со службы по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). Согласно справке о стоимости вещевого имущества на удержание № № Пашину А.С. надлежало выплатить задолженность по стоимости предметов вещевого имущества МУ МВД России «Красноярское» в размере 17 910,92 руб., которые истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу, поскольку на основании п.9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012г. №725, в случае расторжения контракт и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 ФЗ от 30.11.2011 года № 342-ФЗ, сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки.

Представитель истца - МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Пашин А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам

Согласно пункту 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тождество предмета иска означает совпадение спорного материального правоотношения между сторонами, а следовательно, и материально-правового требования истца, адресованного к ответчику. Тождество основания – это совпадение обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своего требования.

Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При этом тождественность определяется соответствием сформулированного заявителем требования, состава лиц, участвующих в деле, а также правового основания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к Пашину А.С. о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 17 910,92 руб.

Согласно копии искового заявления МУ МВД России «Красноярское» которое находится в производстве Советского районного суда г. Красноярска с 08.08.2023г., МУ МВД России «Красноярское» предъявлены аналогичные исковые требования к Пашину А.С. Требования, заявленные в настоящем иске тождественны требованиям, рассматриваемым в рамках гражданского дела № 2-13487/2023.

Таким образом, сущность заявленных в указанных исках требований МУ МВД России «Красноярское» сводится к взысканию с Пашина А.С. суммы стоимости предметов вещевого имущества в размере 17 910,92 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело возбуждено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и рассматриваемое Советским районным судом г. Красноярска гражданское дело № 2-13487/2023.

Принимая во внимание то, что Советским районным судом г. Красноярска исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» (дело № 2-13487/2023) 14.08.2023г., а настоящий иск принят к производству суда 04.09.2023г., данное заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к Пашину Антону Сергеевичу о взыскании стоимости вещевого имущества - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                      О.С. Заверуха

Копия верна.