Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1078/2022 ~ М-892/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-1078/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года                                               г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                   Ващенко С.С.,

при ведении протокола секретарем с/з      ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, об обязании снести балкон с опорными стойками, взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит: - обязать ФИО2 осуществить снос балкона Эллинга № с опорными стойками, сооружёнными на мягкую кровлю Эллинга №, в течение одного месяца со дня вступления судебного акта в законную силу; - взыскать с ФИО2 в качестве возмещения причиненного материального ущерба деньги в сумме № рубль; - взыскать с ФИО2 расходы, понесенные Истцом при оплате работ, выполненных ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО5, в сумме № руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении, иных заявлений в суд не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседание, назначенные на №., не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, об обязании снести балкон с опорными стойками, взыскании материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                                    C.С. Ващенко