Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-107/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Онгудай 21 ноября 2019 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Шипунова Д.В.,

подсудимого Тадырова А.Ш.,

защитника-адвоката Манитовой С.С.,

представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тадырова А.Ш. , <данные изъяты>, судимого:

- 24 июля 2019 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 8 месяцев, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тадыров А.Ш. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 09 часов Тадыров А.Ш., находясь на территории Автономного учреждения Республики Алтай «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> Республики Алтай, на расстоянии 80 <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства – <данные изъяты>, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, собрал в карман своей куртки верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения – конопли, тем самым путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства, непосредственно после чего, Тадыров А.Ш., не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, незаконно храня при себе в кармане своей куртки фрагмент газеты с наркотическим средством – <данные изъяты>, в значительном размере, массой в высушенном виде <данные изъяты>, перенес с места незаконного сбора в комнату <адрес>, где стал незаконно хранить наркотическое средство – <данные изъяты> в высушенном виде, в значительном размере.

После этого, Тадыров А.Ш., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – <данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая общественно опасных характер своих действий и понимая противоправность своих действий, незаконно хранил наркотическое средство – <данные изъяты> в высушенном виде, в значительном размере без цели сбыта для личного потребления в комнате № <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району производившими осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Тадыров А.Ш. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Исследовав и оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд находит её достаточной, вину подсудимого Тадырова А.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и подтверждающейся согласующимися между собой доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого Тадыров А.Ш. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он последний раз ел данную коноплю. В настоящее время он зарегистрирован и проживает в <адрес> вышел на утреннюю прогулку и пошел по <адрес>. Прогулявшись около 30 – 40 минут по улице, он снова вернулся на территорию <данные изъяты> Находясь на территории <данные изъяты>», когда он проходил возле мусорных контейнеров, то он увидел, что рядом с мусорными контейнерами произрастает дикорастущая конопля. Увидев данную дикорастущую коноплю, он решил ее собрать, изготовить из нее наркотическое средство - «кашу» и употребить ее в пищу, так как сильно болел с похмелья. Сразу после этого он подошел к мусорным контейнерам и стал рвать <данные изъяты> и складывать их, в карман своей куртки, которая была одета на нем. Когда карман его куртки полностью заполнился он, из кармана своей куртки все сорванные им листья и верхушки дикорастущей конопли переложил на металлическую крышку люка канализации, которая расположена не далеко от мусорных контейнеров. Это было ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 08 часов. Когда он рвал <данные изъяты> он постоянно следил, чтобы его ни кто не видел. Данные листья и верхушки <данные изъяты> сушил до 19 часов этого же дня. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он вернулся к крышке люка канализации, где сушились сорванные им <данные изъяты>. Подойдя к данной крышке, он собрал руками в карман своей куртки все <данные изъяты>, которые он оставлял сушиться и пошел к себе в комнату. При этом он так же следил, чтобы его ни кто не видел. Придя в комнату <адрес>, где он проживает, <данные изъяты>, он вытащил из кармана своей куртки и переложил их на фрагмент газеты, то есть завернул в сверток из газеты сорванные им <данные изъяты>, для того чтобы в дальнейшем изготовить из нее наркотическое средство - «кашу» и употребить ее в пищу. Это было ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов дождавшись когда все жители <данные изъяты> уснут, он прошел на кухню, где в принадлежащую ему металлическую сковороду он налил около 2-3 столовых ложек растительного масла, затем данную металлическую сковороду с растительным маслом он поставил на включенную электроплиту и дождавшись когда растительное масло нагреется, он из бумажного свертка <данные изъяты>. Оставшиеся <данные изъяты>, которые находились в бумажном свертке он положил в карман своей куртки, для того чтобы в дальнейшем из данных <данные изъяты> сварить кашу. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов он прошел на кухню, <данные изъяты>. Цели сбыта конопли третьим лицам не преследовал. Собрал для собственных нужд, для собственного потребления (т.).

Протоколом проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что Тадыров А.Ш. указал на открытый участок местности, расположенный <адрес> рядом с контейнерами для мусора и при этом пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он собрал дикорастущую коноплю для личного употребления. После чего Тадыров А.Ш. прошел в здание <адрес>» и поднялся на второй этаж, подойдя к <адрес> указал на комнату , после чего все участвующие лица прошли в данную комнату, где Тадыров А.Ш. указал на вешалку расположенную справой стороны от входа и при этом пояснил, что на данном месте висела его куртка в кармане которой он хранил собранную им коноплю (т).

Показания подсудимого Тадырова А.Ш., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в <адрес> где она работает в должности санитарки. Около 17 часов ее попросили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, на что она согласилась, второй понятой была ФИО8 После чего они вместе с сотрудником полиции прошли в <адрес>, где проживает Тадыров А.Ш. Перед проведением осмотра места происшествия дознаватель, проводившая осмотр места происшествия разъяснила им, то есть понятым права и обязанности, а также разъяснила права и обязанности Тадырову А.Ш., который присутствовал при осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия дознаватель изъяла с кровати фрагмент газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения, упаковала в прозрачный мешочек. Также она и все участвующие в осмотре расписались в протоколе осмотра места происшествия ().

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО8 (т.), аналогичны показаниям свидетеля ФИО7

    Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что он работает оперуполномоченным НКОН Отделения МВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ему поступила оперативная информация о том, что Тадыров А.Ш., проживающий в комнате <адрес> хранит по месту проживания наркотические вещества. После этого в этот же день для проверки данной информации он выехал в <адрес>. Когда он постучался и открыл дверь комнату <данные изъяты>», то он увидел Тадырова А.Ш., который в данной комнате находился один, при этом в руках у Тадырова А.Ш. был сверток из газеты он попросил Тадыров А.Ш., положить данный сверток на кровать, что он и сделал, после этого он спросил у Тадырова А.Ш., что находится в данном свертке, на что Тадыров А.Ш. ответил, что в данном свертке находится конопля. После этого он позвонил в дежурную часть и вызвал следственно оперативную группу для проведения осмотра места происшествия и изъятия свертка из газеты ().

Показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что она работает в должности заместителя директора <адрес>», (далее по тексту <адрес>), что расположен по адресу <адрес>. В комнате <адрес> проживает Тадыров А.Ш. По характеру Тадыров А.Ш., не конфликтный скрытный человек. О том, что Тадыров А.Ш. употребляет наркотические средства ей было известно, так как ДД.ММ.ГГГГ Тадыров А.Ш., был осужден Онгудайским районным судом за незаконное хранение и употребление наркотических средств ().

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами, исследованным в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого, свидетелями, судом не установлено, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.

Помимо приведенных показаний свидетелей, которые согласуются между собой и в целом не имеют противоречий, виновность подсудимого Тадырова А.Ш. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями проведенных по делу экспертиз и иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что произведен осмотр в комнате <адрес>, в ходе которого на кровати был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась вещество растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения был изъят и упакован в пакет ().

Протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Тадырова А.Ш. были изъяты смывы с обоих рук, смывы с носогубного треугольника, срезы с ногтевых пластин, контрольный марлевый тампон, моча в БУЗ РА «Онгудайская РБ» (

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Тадырова А.Ш. в <данные изъяты>

Актом медицинского освидетельствования на состояния (алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Тадыров А.Ш. установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 31).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса марихуаны в высушенном виде составила 7,3 грамма ().

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что на марлевых тампонах, представленных на экспертизу в пакетах , , а также на срезах с ногтевых пластин из пакета содержится в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство тетрагидроканабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом таких наркотических средств <данные изъяты>) ().

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что осмотрены в кабинете <адрес> полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в комнате <адрес>, 5 бумажных конвертов, изъятых в ходе освидетельствования Тадыров А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ в помещении БУЗ РА «Онгудайская РБ» в <адрес> (т.).

С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает подсудимого Тадырова А.Ш. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности ().

    Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

    Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Тадырова А.Ш. в инкриминируемом ему преступлении.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого Тадырова А.Ш. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Квалифицирующий признак – в значительном размере, нашел свое подтверждение, установлен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», исходя из массы наркотического средства.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст. 61 УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Также суд при назначении наказания учитывает семейное положение подсудимого, условие жизни его семьи, что <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Тадырову А.Ш. наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применить подсудимому ст. 73 УК РФ - условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время Тадыров А.Ш. отбывает условный срок по приговору Онгудайсккого районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тадырова А.Ш. подлежит самостоятельному исполнению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тадырова А.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Тадырову А.Ш. считать условным с испытательным сроком в один год.

На условно осужденного Тадырова А.Ш. возложить исполнение определенных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Тадырову А.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор Онгуайского районного суда Республики Алтай от 24 июля 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д -Д. Мамакова

1-107/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шипунов Д.В.
Другие
Тадыров Анатолий Шуманович
Манитова Сурна Сергеевна
Суд
Онгудайский районный суд Республики Алтай
Судья
Мамакова Оксана Дяны-Дёловна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ongudaisky--ralt.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2019Передача материалов дела судье
04.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
11.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Провозглашение приговора
29.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2019Дело оформлено
14.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее