Дело № 1-107/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Онгудай 21 ноября 2019 года
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,
при секретаре Кошевой Е.С.,
с участием государственного обвинителя Шипунова Д.В.,
подсудимого Тадырова А.Ш.,
защитника-адвоката Манитовой С.С.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тадырова А.Ш. , <данные изъяты>, судимого: - 24 июля 2019 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 8 месяцев, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тадыров А.Ш. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 09 часов Тадыров А.Ш., находясь на территории Автономного учреждения Республики Алтай «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> Республики Алтай, на расстоянии 80 <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства – <данные изъяты>, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, собрал в карман своей куртки верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения – конопли, тем самым путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства, непосредственно после чего, Тадыров А.Ш., не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, незаконно храня при себе в кармане своей куртки фрагмент газеты с наркотическим средством – <данные изъяты>, в значительном размере, массой в высушенном виде <данные изъяты>, перенес с места незаконного сбора в комнату <адрес>, где стал незаконно хранить наркотическое средство – <данные изъяты> в высушенном виде, в значительном размере.
После этого, Тадыров А.Ш., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – <данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая общественно опасных характер своих действий и понимая противоправность своих действий, незаконно хранил наркотическое средство – <данные изъяты> в высушенном виде, в значительном размере без цели сбыта для личного потребления в комнате № <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району производившими осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Тадыров А.Ш. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Исследовав и оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд находит её достаточной, вину подсудимого Тадырова А.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и подтверждающейся согласующимися между собой доказательствами.
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого Тадыров А.Ш. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он последний раз ел данную коноплю. В настоящее время он зарегистрирован и проживает в <адрес> вышел на утреннюю прогулку и пошел по <адрес>. Прогулявшись около 30 – 40 минут по улице, он снова вернулся на территорию <данные изъяты> Находясь на территории <данные изъяты>», когда он проходил возле мусорных контейнеров, то он увидел, что рядом с мусорными контейнерами произрастает дикорастущая конопля. Увидев данную дикорастущую коноплю, он решил ее собрать, изготовить из нее наркотическое средство - «кашу» и употребить ее в пищу, так как сильно болел с похмелья. Сразу после этого он подошел к мусорным контейнерам и стал рвать <данные изъяты> и складывать их, в карман своей куртки, которая была одета на нем. Когда карман его куртки полностью заполнился он, из кармана своей куртки все сорванные им листья и верхушки дикорастущей конопли переложил на металлическую крышку люка канализации, которая расположена не далеко от мусорных контейнеров. Это было ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 08 часов. Когда он рвал <данные изъяты> он постоянно следил, чтобы его ни кто не видел. Данные листья и верхушки <данные изъяты> сушил до 19 часов этого же дня. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он вернулся к крышке люка канализации, где сушились сорванные им <данные изъяты>. Подойдя к данной крышке, он собрал руками в карман своей куртки все <данные изъяты>, которые он оставлял сушиться и пошел к себе в комнату. При этом он так же следил, чтобы его ни кто не видел. Придя в комнату <адрес>, где он проживает, <данные изъяты>, он вытащил из кармана своей куртки и переложил их на фрагмент газеты, то есть завернул в сверток из газеты сорванные им <данные изъяты>, для того чтобы в дальнейшем изготовить из нее наркотическое средство - «кашу» и употребить ее в пищу. Это было ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов дождавшись когда все жители <данные изъяты> уснут, он прошел на кухню, где в принадлежащую ему металлическую сковороду он налил около 2-3 столовых ложек растительного масла, затем данную металлическую сковороду с растительным маслом он поставил на включенную электроплиту и дождавшись когда растительное масло нагреется, он из бумажного свертка <данные изъяты>. Оставшиеся <данные изъяты>, которые находились в бумажном свертке он положил в карман своей куртки, для того чтобы в дальнейшем из данных <данные изъяты> сварить кашу. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов он прошел на кухню, <данные изъяты>. Цели сбыта конопли третьим лицам не преследовал. Собрал для собственных нужд, для собственного потребления (т.№).
Протоколом проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что Тадыров А.Ш. указал на открытый участок местности, расположенный <адрес> рядом с контейнерами для мусора и при этом пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он собрал дикорастущую коноплю для личного употребления. После чего Тадыров А.Ш. прошел в здание <адрес>» и поднялся на второй этаж, подойдя к <адрес> указал на комнату №, после чего все участвующие лица прошли в данную комнату, где Тадыров А.Ш. указал на вешалку расположенную справой стороны от входа и при этом пояснил, что на данном месте висела его куртка в кармане которой он хранил собранную им коноплю (т№).
Показания подсудимого Тадырова А.Ш., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в <адрес> где она работает в должности санитарки. Около 17 часов ее попросили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, на что она согласилась, второй понятой была ФИО8 После чего они вместе с сотрудником полиции прошли в <адрес>, где проживает Тадыров А.Ш. Перед проведением осмотра места происшествия дознаватель, проводившая осмотр места происшествия разъяснила им, то есть понятым права и обязанности, а также разъяснила права и обязанности Тадырову А.Ш., который присутствовал при осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия дознаватель изъяла с кровати фрагмент газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения, упаковала в прозрачный мешочек. Также она и все участвующие в осмотре расписались в протоколе осмотра места происшествия (№).
Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО8 (т.№), аналогичны показаниям свидетеля ФИО7
Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что он работает оперуполномоченным НКОН Отделения МВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ему поступила оперативная информация о том, что Тадыров А.Ш., проживающий в комнате <адрес> хранит по месту проживания наркотические вещества. После этого в этот же день для проверки данной информации он выехал в <адрес>. Когда он постучался и открыл дверь комнату <данные изъяты>», то он увидел Тадырова А.Ш., который в данной комнате находился один, при этом в руках у Тадырова А.Ш. был сверток из газеты он попросил Тадыров А.Ш., положить данный сверток на кровать, что он и сделал, после этого он спросил у Тадырова А.Ш., что находится в данном свертке, на что Тадыров А.Ш. ответил, что в данном свертке находится конопля. После этого он позвонил в дежурную часть и вызвал следственно оперативную группу для проведения осмотра места происшествия и изъятия свертка из газеты (№).
Показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что она работает в должности заместителя директора <адрес>», (далее по тексту <адрес>), что расположен по адресу <адрес>. В комнате <адрес> проживает Тадыров А.Ш. По характеру Тадыров А.Ш., не конфликтный скрытный человек. О том, что Тадыров А.Ш. употребляет наркотические средства ей было известно, так как ДД.ММ.ГГГГ Тадыров А.Ш., был осужден Онгудайским районным судом за незаконное хранение и употребление наркотических средств (№).
Оснований сомневаться в показаниях свидетелей не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами, исследованным в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого, свидетелями, судом не установлено, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.
Помимо приведенных показаний свидетелей, которые согласуются между собой и в целом не имеют противоречий, виновность подсудимого Тадырова А.Ш. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями проведенных по делу экспертиз и иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что произведен осмотр в комнате <адрес>, в ходе которого на кровати был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась вещество растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения был изъят и упакован в пакет (№).
Протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Тадырова А.Ш. были изъяты смывы с обоих рук, смывы с носогубного треугольника, срезы с ногтевых пластин, контрольный марлевый тампон, моча в БУЗ РА «Онгудайская РБ» (№
Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Тадырова А.Ш. в <данные изъяты>
Актом медицинского освидетельствования на состояния (алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Тадыров А.Ш. установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 31).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса марихуаны в высушенном виде составила 7,3 грамма (№).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что на марлевых тампонах, представленных на экспертизу в пакетах №, №, а также на срезах с ногтевых пластин из пакета № содержится в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство тетрагидроканабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом таких наркотических средств <данные изъяты>) (№).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что осмотрены в кабинете <адрес> полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в комнате № <адрес>, 5 бумажных конвертов, изъятых в ходе освидетельствования Тадыров А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ в помещении БУЗ РА «Онгудайская РБ» в <адрес> (т.№).
С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает подсудимого Тадырова А.Ш. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности (№).
Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Тадырова А.Ш. в инкриминируемом ему преступлении.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого Тадырова А.Ш. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Квалифицирующий признак – в значительном размере, нашел свое подтверждение, установлен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», исходя из массы наркотического средства.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст. 61 УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Также суд при назначении наказания учитывает семейное положение подсудимого, условие жизни его семьи, что <данные изъяты>
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Тадырову А.Ш. наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применить подсудимому ст. 73 УК РФ - условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время Тадыров А.Ш. отбывает условный срок по приговору Онгудайсккого районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тадырова А.Ш. подлежит самостоятельному исполнению.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тадырова А.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Тадырову А.Ш. считать условным с испытательным сроком в один год.
На условно осужденного Тадырова А.Ш. возложить исполнение определенных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Тадырову А.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Приговор Онгуайского районного суда Республики Алтай от 24 июля 2019 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Д -Д. Мамакова