Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10967/2021 от 27.08.2021

Судья: Пименова Е.В. гр. дело № 33-10967/2021

(номер дела суда первой инстанции 2-1209/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Самара 1 ноября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Акининой О.А.

судей Кривицкой О.Г., Кривошеевой Е.В.

при секретаре Петровой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя председателя правления СДТ «РМЗ» Зонтова А.И. – Зяблова И.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 8 июня 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Амирханова Р.Г. к Садово-дачному товариществу «Ремонтно-механический завод», председателю Правления СДТ «Ремонтно-механический завод» Зонтову А.И. об обязании восстановить подачу электроэнергии удовлетворить.

Обязать Садово-дачное товарищество «Ремонтно-механический завод» в лице председателя Правления Зонтова А.И. восстановить подачу электрической энергии на земельном участке, принадлежащем Амирханову Р.Г., расположенном по адресу: <адрес>».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., пояснения представителя третьего лица СДТ «РМЗ» - Лазарева Т.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы ответчика, возражения на жалобу представителя Амирханова Р.Г. – Туманова С.А. судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Амирханов Р.Г. обратился в суд с иском к СДТ «РМЗ», председателю правления СДТ «РМЗ» Зонтову А.И. о возложении обязанности по восстановлению подачи электроэнергии.

В обоснование иска Амирханов Р.Г. указал, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрел земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

На указанном земельном участке отсутствует электроэнергия, поскольку в связи со сменой председателя, неизвестными истцу лицами произведено отключение от электропитания.

До настоящего времени электричество на участке отсутствует, на устные и письменные заявления Амирханова Р.Г. о подключении электроэнергии председатель правления СДТ «РМЗ» Зонтов А.И. отвечает отказом. Соседние участи также отключены от электричества.

Истец обращался в АО «Самарская сетевая компания» с заявлением о технологическом присоединении объекта, принадлежащем ему на праве собственности, к электросетям, но также получил отказ.

Ссылаясь на изложенное и указав, что садоводческое товарищество не вправе предпринимать действия по отключению садоводов от электроэнергии, Амирханов Р.Г. просил суд возложить на ответчиков обязанность осуществить восстановление электропитания земельного участка №, линии №, расположенного в СДТ «РМЗ» в массиве <адрес> путем подключения к электропитанию товарищества.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель председателя правления СДТ «РМЗ» Зонтова А.И. – Зяблов И.А. не согласен с решением суда, просит его отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренным статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Из материалов дела усматривается, что Амирханов Р.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка, а также расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., на жилой дом – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что до приобретения истцом указанных объектов недвижимости, земельный участок был подключен к электроэнергии от распределительного трансформатора, находящегося в пользовании СДТ «РМЗ».

Истцом в материалы дела представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданная председателем правления СДТ «РМЗ» Зонтовым А.И. бывшему собственнику земельного участка Бруниной Л.И. об отсутствии задолженности по платежам по состоянию на 15.08.2019г. В справе указано, что Брунина Л.И. пользуется земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время жилой дом истца отключен от электроэнергии. Председатель правления СДТ «РМЗ» Зонтов А.И. отказывает истцу в подключении к трансформатору, расположенному на территории садового дачного товарищества. В ходе судебного разбирательства ответчик указывал на то, что участок истца к электричеству через электроподстанцию товарищества никогда не подключался.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Амирзянова Р.Г., исходил из того, что участок истца расположен в границах СДТ «РМЗ» и ранее был подключен к электроподстанции товарищества. Суд указал, что между бывшим собственником земельного участка и ответчиком фактически сложились договорные отношения по поставке электроэнергии, в которых ответчик как поставщик обязан подавать абоненту через присоединительную сеть электроэнергию, а истец обязан оплачивать принятую энергию. Суд пришел к выводу, что действия ответчика по отказу в восстановлении подачи электроэнергии на земельный участок Амирханова Р.Г. являются незаконными, и удовлетворил исковые требования.

Оспаривая решение суда, представитель председателя правления СДТ «РМЗ» Зонтова А.И. – Зяблов И.А. в апелляционной жалобе указывает, что от электричества участок истца отключен ДД.ММ.ГГГГ назад по заявлению предыдущего собственника товариществом СДТ «Куст РМЗ», которого в настоящее время не существует. СДТ «РМЗ» не является его правопреемником.

Заявитель жалобы также указывает, что выводы суда о том, что земельный участок истца расположен в границах СДТ «РМЗ» ничем не подтверждены и противоречат обстоятельствам дела, поскольку границы товарищества не установлены, в согласовании план-схемы товариществу отказано по тем основаниям, что СДТ «РМЗ» не является правопреемником СДТ «Куст РМЗ».

Кроме того, представитель ответчика указывает, что правом технологического присоединения наделены сетевые организации, а не садоводческие товарищества. В настоящее время выделенные СДТ «РМЗ» мощности распределены и используются, свободных мощностей не имеется. Исполнение решения суда может привести к нарушениям установленной категории надежности и сохранения качества электроэнергии для других потребителей СДТ «РМЗ».

Приведенные ответчиком доводы судебная коллегия отклоняет.

В соответствии с абз. 1 п. 8(5) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом.

В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что собственники, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Таким образом, на законодательном уровне закреплено право лиц, являющихся собственниками земельных участках, расположенных в границах территории товарищества, пользоваться общим имуществом, к которому ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░. 1 ░░. 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.07.2017░. №217-░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░. 5 ░. 7 ░░. 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.07.2017░. №217-░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>