Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 от 10.01.2023

Дело № 1-67/2023

59RS0001-01-2023-000053-76

                               ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 февраля 2023 года                                        город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Треногиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Лях Е.А.,

защитника Мухаметшина А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Подседерцеву Т. Г., Дата года рождения, уроженки с. ..., несудимой,

    в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

в мае 2022 года Подседерцеву Т. Г., находясь на территории Дзержинского района г. Перми, решила заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконным приобретением и хранением наркотических средств, для личного потреблений без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Подседерцеву Т. Г. достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники, Дата в утреннее время, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в своей квартире по адресу: Адрес, договорилась с неустановленным следствием лицом, использующим Интернет-магазин, название которого в ходе следствия не установлено, в Интернет-приложении «Телеграмм», установленном в её мобильном телефоне «ЗТЕ», о незаконном приобретении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон). В этот же день Подседерцеву Т. Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, согласно полученной от неустановленного лица в Интернет-приложении «Телеграмм», информации, находясь дома по адресу: Адрес143, в утреннее время, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, перевела денежные средства в сумме 6000 рублей, неустановленному следствием лицу, на счет, установить который в ходе следствия не представилось возможным, для приобретения наркотического средства.

После чего Подседерцеву Т. Г., используя информацию, представленную неустановленным следствием лицом, использующим Интернет-магазин, название которого в ходе следствия не установлено, в Интернет-приложении «Телеграмм», о местонахождении наркотического средства, Дата в вечернее время, не позднее 19 часов 55 минут, приехала к дому № ... в целях незаконного приобретения наркотического средства, где из тайника, расположенного около Адрес извлекла из земли «закладку» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,988 гр., расфасованным в 2 пакетика, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру, тем самым незаконно приобрела его для личного потребления без цели сбыта, которое положила в бюстгальтер, надетый на ней, и стала незаконно его хранить при себе.

Дата в вечернее время около 19 часов 55 минут Подседерцеву Т. Г. была задержана сотрудниками полиции возле Адрес ... Адрес, и в ходе её личного досмотра, произведенного Дата в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 05 минут в помещении отдела полиции № (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми, расположенного по адресу: Адрес, у неё было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 1,988 гр., то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимой Подседерцеву Т. Г. добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая на заявленном ходатайстве настаивает, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимой разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Подседерцеву Т. Г. по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд назначает наказание подсудимой Подседерцеву Т. Г. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подседерцеву Т. Г. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия зависимости» с апреля 2021 года, у психиатра на учете не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов от Дата Подседерцеву Т. Г. ... ФИО9 возможности .... В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д. 123-124).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Подседерцеву Т. Г., суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщила сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения наркотических средств, которые не были известны на момент задержания, и до возбуждения уголовного дела, в силу части второй данной статьи признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления, состояние здоровья подсудимой, имеющей тяжкие заболевания, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом очной формы обучения.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

    Принимая во внимание изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств у подсудимой, её поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, достижения цели наказания исправления подсудимой, учитывая также личность Подседерцеву Т. Г., которая характеризуется удовлетворительно, имеет ежемесячный доход от трудовой деятельности, устойчивые социальные связи, суд считает назначить наказание подсудимой в виде штрафа в доход государства.

    Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания исправлению подсудимой, а также принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой, которая является трудоспособной, заработной платы или иного дохода.

    Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2, 78 УК РФ не имеется.

Подседерцеву Т. Г. пояснила, что проходила диагностику от наркомании, лечение ей не назначили в связи с имеющимся у неё заболеванием. С учетом данных обстоятельств суд не находит оснований для применения ст. 72.1 УК РФ.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, первичную упаковку, конверт со срезами ногтевых пластин уничтожить, мобильный телефон, две банковские карты оставить у Подседерцеву Т. Г.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подседерцеву Т. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов): УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), л/с ....

Меру пресечения Подседерцеву Т. Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников по назначению в ходе предварительного расследования ФИО4 в размере 12079 рублей 60 коп., ФИО5 в размере 7176 рублей, ФИО6 в размере 1794 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,892 гр. и 0,931 гр., первичную упаковку, конверт со срезами ногтевых пластин Подседерцеву Т. Г. - уничтожить, две банковские карты банков «Сбербанк», «Тинькофф», мобильный телефон марки «ЗТЕ» - оставить у Подседерцеву Т. Г.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -                                                                                       С.Г. Треногина