Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2024 ~ М-123/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-275/2024

УИД 27RS0013-01-2024-000245-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года                                                     <адрес>

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Дудиной М.А.,

с участием:

помощника Амурского городского прокурора Янкаускаса П.С.

истца Долгушиной А.П.

при секретаре Шляга В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Долгушиной А. П. к Харченко Т. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Долгушина А. П. (далее истец, Долгушина А.П.) обратилась в суд с иском к Харченко Т. П. (далее Харченко Т.П. ответчик) о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных доводов указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, просп. Комсомольский, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее сын - Пацура С. Г., и невестка (сожительница) Харченко Т. П., которая прописана с ДД.ММ.ГГГГ. Собственником квартиры является истец. На протяжении длительного времени Харченко Т.П. не проживает в данном жилом помещении, ведет аморальный образ жизни, забрала все свои вещи и скрылась в неизвестном направлении. Считает, что ответчик не пользуется жилым помещением без уважительных причин. Расходов по содержанию жилого помещения ответчик не осуществляет. Права собственника нарушены. Просит признать Харченко Т.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, просп. <адрес>.

В судебном заседании истец Долгушина А.П. на своих исковых требований настаивала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчика не платит за квартиру, все время напаивает сына (Пацура С.Г.). Сын уже лежал в реанимации. Раньше сын с Харченко Т.П. сожительствовали в <адрес> лет №. Потом сына посадили и она уехала. Сына посадили, когда он еще молодой был. Не помнит когда это было – лет № назад. Лет № назад сын вышел. Сын сломал ногу ДД.ММ.ГГГГ. Харченко Т.П. вызвали с <адрес>, так как сын (Пацура С.Г.) сломал ногу, и ему требовался уход, а она (истица) все время лежала то в одной больнице, то в другой. Харченко Т.П. год вроде себя нормально вела, а потом начала выпивать. ДД.ММ.ГГГГ Харченко Т.П. приехала и ее прописали как невестку, чтобы она ухаживала за сыном, а фактически Харченко Т.П. была сожительницей Пацура С.Г. Потом ответчица стала выпивать, вещи домой с улицы таскать с клопами и тараканами. Она (истец) жила в это время у своей дочери. Сын с Харченко Т.П. проживали в спорной квартире вдвоем и пили там совместно, дрались. В ДД.ММ.ГГГГ Харченко Т.П. психанула, забрала все свои вещи, тряпки и ушла. ДД.ММ.ГГГГ пришла к сыну, а там уже нет вещей Харченко Т.П. Никаких вещи ответчицы в квартире не осталось. Сын сказал, что ответчица была пьяная, и ушла совсем. Сын не сказал куда ответчица ушла. После этого ответчицу не видела, ей не звонила, и номера телефона ее нет. Харченко Т.П. каждый месяц телефоны разбивала и новые покупала. Люди говорили, что видели ее выпившую. Сын ответчице не звонил. Сын не ходит, до туалета не может доползти. Сын психованный, но недееспособным не признан, на учете у психиатра не состоит. На ответчицу начисляются коммунальные платежи, но она их не оплачивает, и с нее (истицы) взыскана через суд задолженность. Говорила ответчице, чтобы та оплачивала, но не платила. Харченко Т.П. пенсионер по инвалидности, - тоже псих.

Свидетель Хазеева Т.В. в судебном заседании пояснила, что является дочерью Долгушиной А.П. и сестрой Пацура С.Г.. С Харченко Т.П. знакома лет 10, так как та жила по соседству с тетей – Толмачевой В.П. Ответчица с кем-то в этом доме жила на № этаже. После смерти тети, квартиру тети приняла в наследство мама – Долгушина А.П.. Брат с Харченко Т.П. сожительствовал с № года. Осенью № она уехала. С № года снова брат стал с Харченко Т.П. проживать. В № году брат сломал ногу. С № года поддерживала с Харченко Т.П. связь по телефону. Разговаривала по телефону с Харченко Т.П. и решили, что она снова приедет, и будет ухаживать за Пацура С.Г.. Она приехала, сначала нормально жила, а потом снова начала пить, дома не ночевать, гулять. В декабре № году ответчица пришла, забрала свои вещи и ушла. К брату последний раз ходила в декабре № году, и вещей Харченко Т.П. не видела. Брат сказал, что Харченко приходила с каким-то парнем, и забрали вещи. В квартире никаких вещей Харченко Т.П. не осталось. На улице видела Харченко Т.П. после Новогодних праздников – в январе № года. Ответчица была в нетрезвом виде; сказала, что телефон разбила. Участковый потом приходил и сказал, что Харченко Т.П. еще до Нового года лежала в больнице, так как пила. В квартире, где живет брат, Харченко Т.П. больше не появлялась. Звонила с неизвестного номера, и сказала, что живет в Приморье. Данный номер телефона не записала, не придала значения, хотя ее искала, чтобы поговорить, и чтобы та выписалась.

Свидетель Широв Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что работает в управляющей организации дворником. Его попросила А. П. ухаживать за Пацурой С.Г., который живет по адресу: <адрес>, просп. Комсомольский, <адрес>., чтобы туда не ходили алкаши, и потому, что С. не ходит; кормит его. Думает, что у С. не все в порядке с головой. С сентября № года ходит к Пацура С.Г.. В квартире сначала приходила какая-то женщина каждый день, которая выпьет и уходит. Часов в № где-то каждый день он (Широв Ю.Н.) приходит в эту квартиру. С декабря № года женщину в квартире уже не видел. С. сказал, что она ушла и больше не приходила. В квартире женских вещей с декабря не видел. В городе эту женщину не видел ни в квартире, не в городе. Знает, что женщину зовут Таня. Когда работал в <адрес>, эту Т. частенько видел пьяной. Больше о ней ничего не знает. Куда она ушла не знает.

Ответчик Харченко И.П. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации; заказное письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами положений раздела 1 части 1 ГК РФ», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и возможности в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

При этом, под произвольным лишением жилища понимается его изъятие без перечисленных в законе оснований и с нарушением установленного в них порядка.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вместе с тем, осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 17, часть 3 статьи 55 Конституции РФ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Данное правило также регламентировано в Гражданском кодексе Российской Федерации и Жилищном кодексе Российской Федерации.

Так, в соответствии со статьей 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности.

В силу ст. 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст. 11 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Из содержания статьи также следует, что жилищные права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 455-О).

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Как следует из копии свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, просп. Комсомольский, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Долгушиной А.П. (л.д. 7, 24-25).

Решением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) установлен факт принятия Долгушиной А. П. наследства, открывшегося после смерти Толмачевой В.П. За Долгушиной А.П. признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 60-63).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Долгушина А.П. в письменном виде дала свое согласие на регистрацию по месту жительства на принадлежащую ей на праве собственности жилплощадь по адресу: <адрес>, просп. Комсомольский, <адрес>, Харченко Т.П. (л.д. 46).

Согласно поквартирной карточке, адресной справке, в квартире по адресу: <адрес> края, просп. Комсомольский, <адрес>, зарегистрированы по настоящее время: Долгушина А.П. – с ДД.ММ.ГГГГ, Пацура С.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ, Харченко Т.П. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 56).

Как следует из акта ООО УО «Микрорайон» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> края, просп. Комсомольский, <адрес>, Харченко Т.П. не проживает.

Как следует из представленных квитанций, коммунальные платежи начисляются с учетом регистрации Харченко Т.П. в квартире. Данные платежи оплачиваются Долгушиной А.П.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713", регистрация является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью.

Принимая во внимание указанные нормы права и те обстоятельства, что ответчик не является членом семьи истца - собственника помещения, соглашения между собственником квартиры и ответчиком относительно права пользования данного жилого помещения не заключалось, обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей ответчик не исполняет, вещей ответчика в квартире истца нет, ответчик выехала из спорного жилья, и более не проживает в квартире истца, суд считает, что право пользования жилым помещением за ответчиком сохранению не подлежит.

Оснований, установленных законом, для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных Долгушиной А.П. исковых требований, в связи с чем, считает возможным признать утратившими право пользования Харченко Т.П. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: гор <адрес>, просп. Комсомольский, <адрес>.

Отказ в удовлетворении иска Долгушиной А.П. как собственника спорного жилого помещения, в указанной выше части создал бы условия нарушения прав истца, как добросовестного участника гражданских правоотношений (пока не доказано обратное), что противоречит основным началам гражданского законодательства (статья 1 ГК РФ) и не может иметь место с учетом положений части 3 статьи 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и ч. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость злоупотребления правом при осуществлении гражданских прав).

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета на основании подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства», в соответствие с которым снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что Харченко Т.П. имеет какие-либо права на спорное жилое помещение, в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░