Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-720/2023 ~ М-334/2023 от 02.03.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

с участием представителя ответчика Паньковой С.Д. – адвоката Соколовой О.Н., действующей на основании ордера № от 28.03.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 17 апреля 2023 г. гражданское дело № по исковому заявлению Занина В.Н. к Управлению Росреестра по Курганской области, Паньковой А.В., Паньковой С.А., Панькову Д.В. о признании незаконными действия на государственную регистрацию и выдачу кадастрового паспорта по перерегистрации недвижимого имущества из многоквартирного дома в жилой дом,

установил:

Занин В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Курганской области, Паньковой А.В., Паньковой С.А., Панькову Д.В. о признании незаконными действия на государственную регистрацию и выдачу кадастрового паспорта по перерегистрации недвижимого имущества из многоквартирного дома в жилой дом.

В исковом заявлении указав, что были выявлены нарушения о внесении заведомо ложных сведений в документы по регистрации жилого дома № по ул. ... в г.Шадринске. Установлено, что д.№ по ул. ... в г. Шадринске имеет кадастровый номер №, площадью 103,9 кв.м., поставлен на кадастровый учет 26.06.2012 г. Указанный дом расположен в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №, по вышеуказанному адрес, категория земель: земли населенных пунктов. С 21.06.2011 и по настоящее время земельный участок имеет разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома. Право общей долевой собственности зарегистрировано с одновременным прекращением прав на ранее существующие квартиры в указанном жилом доме. Основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности послужил договор установления долей от 02.07.2011 г., заключенный собственниками ранее существующих квартир. На основании кадастрового паспорта от 21.06.2011 г. наименование объекта: жилой дом. По первому техническому паспорту от 21.01.1971 г. № являлся многоквартирным, принадлежал «Шадринскому спиртовому заводу». 23.05.1986 г. указанный дом был передан в ПЖТ. На указанный дом имеются кадастровые паспорта от 21.06.2011 и технический паспорт от 10.06.2011. Данные паспорта выполнены на основании заявления Паньковой С.А. от 09.06.2011, а также предоставленных 4 свидетельств о праве собственности на квартиры № 1,4,2, квартира № 3 ранее уже была объединена с кв.№1. Основания для изменения назначения здания отсутствовали. Вместе с тем, изменение назначения многоквартирного дома № по ул. ... в г. Шадринске было произведено в отсутствие решения органа государственной власти или органа местного самоуправления, в связи с которым требуется внесение изменений в кадастровые сведения. В материалах кадастрового дела отсутствуют как заявление об изменении назначения многоквартирного дома, так и решение органа об изменении назначения здания. Из ответа Комитета по строительству и архитектуре Администрации г. Шадринска следует, что каких-либо документов об изменении назначения здания органом местного самоуправления не выдавалось. В отсутствие указанных документов органом Росреестра проведена перерегистрация многоквартирного дома по ул. ..., д.№ г. Шадринск в жилой дом. Просит признать незаконными действия Шадринского отделения Курганского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на государственную регистрацию и выдачу кадастрового паспорта от 21.06.2011 по перерегистрации недвижимого имущества по адресу: ул. ..., д.№ г. Шадринск из многоквартирного дома в жилой дом.

Истец Занин В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Андрюков А.М., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, просил дело рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчики Панькова А.В., Паньков Д.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Ответчик Панькова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика Паньковой С.А. – Соколова О.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, находит, что отказ от иска не противоре­чит закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу следует прекра­тить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца Андрюкова А.М. по гражданскому делу по иску Занина В.Н. к Управлению Росреестра по Курганской области, Паньковой А.В., Паньковой С.А., Панькову Д.В. о признании незаконными действия на государственную регистрацию и выдачу кадастрового паспорта по перерегистрации недвижимого имущества из многоквартирного дома в жилой дом.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья - Е.М. Каракаш