Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3483/2022 ~ М-3447/2022 от 31.05.2022

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-3483/2022

(43RS0001-01-2022-005237-40)

г. Киров, ул. Спасская, д. 20 05 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Боковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Сбережея» к Парфенову В. В.чу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Сбережея» обратился в суд с иском к Парфенову В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между КПК «Инвест Центр» (с {Дата изъята} после смены наименования КПК «Сбережея») и ответчиком был заключен договор потребительского займа {Номер изъят}, согласно условиям которого КПК «Инвест Центр» предоставил Парфенову В.В. займ в сумме 60 000 руб. на срок 12 мес. (по {Дата изъята}), с уплатой процентов за пользование займом по ставке 38% годовых, а Парфенов В.В. обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты. Согласно графику погашения займа его возврат осуществляется ежемесячными платежами, включающими сумму основного долга и начисленные проценты в общей сумме 6 087,85 руб., последний платеж 6 107,93 руб. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, платежи не производились, имеется просроченная задолженность, размер которой по состоянию на {Дата изъята} составляет 66 857,76 руб., из которых: 37 662,65 руб. – сумма основного долга, 29 195,11 руб. сумма процентов за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, которые просят взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 205,73 руб.

Представитель истца КПК «Сбережея» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя кооператива.

Ответчик Парфенов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленное в его адрес заказное письмо с повесткой возвращено с отметкой "истек срок хранения". В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ ответчик является извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и установлено п.6.4 договора займа, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между КПК «Инвест Центр» и Парфеновым В.В. был заключен договор потребительского займа {Номер изъят}, на основании которого Парфенову В.В. был предоставлен займ в размере 60 000 руб. на срок 12 мес. (с {Дата изъята} по {Дата изъята}) с уплатой процентов за пользование займом по ставке 38% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата займа.

Согласно расходному кассовому ордеру от {Дата изъята} {Номер изъят} из кассы КПК «Инвест Центр» Парфенову В.В. выдано 60 000 руб.

С {Дата изъята} полным наименованием КПК «Инвест Центр» является наименование: Кредитный потребительский кооператив «Сбережея», сокращенное - КПК «Сбережея».

Согласно п. 6 договора потребительского займа, срок пользования займом распределен на 12 ежемесячных периода. Платежи в погашение основного долга и начисленные проценты оплачиваются не позднее 21 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены календарный график платежей (Приложение № 1).

Согласно графику погашения займа, возврат займа должен осуществляться ежемесячными платежами, включающими сумму основного долга и начисленные проценты за пользование займом, в общей сумме 6 087,85 руб., последний платеж 6 107,93 руб.

Неотъемлемой частью договора потребительского займа являются общие условия договора займа, с которыми, как указано в пункте 14 индивидуальных условий, Парфенов В.В. был ознакомлен и выразил согласие с ними.

Ответчик в нарушение положений договора не осуществил возврат предоставленного займа на вышеуказанных условиях, а именно: не оплатил платежи в сроки, предусмотренные графиком платежей, имеет просроченную задолженность.

Согласно расчету истца по состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика составляет 66 857,76 руб., из которых: 37 662,65 руб. – сумма основного долга, 29 195,11 руб. сумма процентов за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Судом не установлено противоречий расчета истца в части задолженности по основному долгу общим и индивидуальным условиям договора потребительского займа, в связи с чем, определяя размер задолженности, принимает расчет истца, который является арифметически верным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательства меньшего размера задолженности не представлены.

Таким образом, требования КПК «Сбережея» о взыскании с Парфенова В.В. задолженности по договору потребительского займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 66 857 руб. 76 коп., судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 205 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст.194- 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░ { ... } ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 66857 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 205 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.07.2022

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

2-3483/2022 ~ М-3447/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Сбережея"
Ответчики
Парфенов Василий Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Шамрикова В.Н.
Дело на сайте суда
leninsky--kir.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2022Передача материалов судье
02.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.04.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
26.04.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.04.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее