Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-216/2022 от 18.04.2022

Материал № 4/16-216/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года                                                                                     г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Брандт И.С., изучив ходатайство осужденного Селиванова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Осужденный Селиванов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов Селиванов А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 07 сентября 2016 года, с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 30 августа 2017 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 февраля 2016 года по ч.3 ст.30-п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Срок отбывания наказания Селиванову А.В. в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 07 сентября 2016 года исчисляется с 07 сентября 2016 года.

    Из положений ч.2 ст. 80 УК РФ следует, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Ходатайство осужденного Селиванова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направлено через отдел специального учета ФКУ ИК-7             07 апреля 2022 года, то есть ранее отбытия двух третей срока назначенного наказания (2/3 от 10 лет 7 месяцев составляет 7 лет 20 дней). Ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть подано в суд не ранее 27 сентября 2023 года.

В соответствии с ч.3 ст. 80 при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Вместе с тем осужденный Селиванов А.В. не ходатайствует перед судом о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 16 постановления №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции от 17 ноября 2015 года) судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч.3 ст. 80 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

В связи с этим, оснований для принятия к производству ходатайства осужденного Селиванова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не имеется, поскольку ходатайство подано преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396-397 УПК РФ, судья

постановил:

Отказать в принятии к производству суда ходатайства осужденного Селиванова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, через Красноармейский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                          И.С. Брандт