Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2020 (12-1149/2019;) от 29.11.2019

К делу № 12-22/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2020 года                                                         г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи          Медоевой Е.Н.

при секретаре                                 Бесчастном А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «СВП» на постановление по делу об административном правонарушении № от 30.09.2019г. вынесенное заместителем начальника отдела автотранспортного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в отношении ООО «СВП» по ч.5 ст. 11.33 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СВП» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 30.09.2019г. вынесенное заместителем начальника отдела автотранспортного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в отношении ООО «СВП» по ч.5 ст. 11.33 КоАП РФ.

Считает указанное постановление незаконным, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с тем, что на момент осуществления проверки 20.09.2019г. с целью недопущения прекращения транспортного сообщения пассажиров по муниципальному маршруту регулярных перевозок №, было задействовано подменное транспортное средство в связи с тем, что на основном автобусе производились капитальные работы по ремонту двигателя. Полагает, что его действия были направлены на поддержание общественно значимых общественных отношений по перевозки пассажиров автомобильным транспортом.

Полагает, что хотя административное правонарушение и имело место быть, но с учетом характера совершенного правонарушения и объективных обстоятельств, существовавших на момент его совершения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то есть имеет признаки малозначительности.

Кроме того, просит восстановить срок на подачу жалобы, мотивировав тем, что срок был пропущен в связи с тем, что генеральный директор ООО «СВП» ФИО4 не был вовремя проинформирован своим заместителем генерального директора о привлечении общества к административной ответственности.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «СВП» не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. В материалах дела от представителя ООО «СВП» имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по доверенности Балацкий В.В. в судебном заседании полагал постановление № от 30.09.2019г., вынесенное заместителем начальника отдела автотранспортного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в отношении ООО «СВП» по ч.5 ст. 11.33 КоАП РФ законным и обоснованным.

Суд, выслушав представителя Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, проверив материалы административного дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что постановлением № от 30.09.2019г. ООО «СВП» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст.11.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Согласно части 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая, что ООО «СВП» доказательства уважительности пропуска процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении суду не представило, суд приходит к выводу постановление от 30.09.2019 г. по делу об административном правонарушении № в отношении ООО «СВП», ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст.11.33 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «СВП» без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление № от 30.09.2019г. по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника отдела автотранспортного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в отношении ООО «СВП» по ч.5 ст. 11.33 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ООО «СВП» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья - п