Дело № 1-377/2023
УИД 33RS0002-01-2023-004154-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего Соколовой А.Н.,
при секретаре Сидоровой К.В.,
с участием:
государственных обвинителей: Белякова И.Е., Битюкова Д.С., Аферовой О.С.,
подсудимого Александрова А.В.,
защитника – адвоката Кирсанова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Александрова Александра Владимировича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Александров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
27 апреля 2023 года не позднее 02 час. 22 мин. Александров А.В., находясь по адресу: <...> будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ###, оформленную на имя Потерпевший №1 В указанные дату, время и месте у Александрова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ###, открытого в отделении банка по адресу: г. Владимир, ул. Мира, д. 90, к которому эмитирована данная банковская карта.
Реализуя свои преступные намерения, Александров А.В. 27 апреля 2023 года в период времени с 02 час.22 мин. по 02 часа 27 мин. с целью хищения денежных средств с банковского счета проследовал в магазин «Буфет 24» по адресу: г.Владимир, ул. Большая Московская, д.80, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, произвел с использованием данной банковской карты через терминал безналичного расчета четыре операции по оплате товара на сумму 619 руб., 387 руб., 96 руб., 70 руб., тем самым похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
В результате умышленных преступных действий Александрова А.В. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 1172 руб.
Подсудимый Александров А.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, как наиболее достоверные, из которых следует, что 27 апреля 2023 года в 01 час 30 мин. он находился дома по адресу: <...>. Примерно в это время к нему пришёл за Свидетель №1, в присутствии которого он обнаружил на кровати кошелек, по его предположению, принадлежащий сожительнице Свидетель №2 Из данного кошелька он достал банковскую карту, с помощью которой решил приобрести алкоголь в магазине. Совместно с Свидетель №1 они пришли в магазин «Буфет 24» по адресу: г. Владимир, ул. Большая Московская, д. 80, где он приобрел бутылку водки «Сормовская», пачку сигарет «ЯВА», бутылку пива «Белый Медведь», пироги, Лимонад «Фруктомания», расплатившись за товар указанной банковской картой, которую прикладывал несколько раз, осознавая, что при покупке товара до 1000 руб. ввода пин-кода не требуется. При этом он понимал и осознавал, что денежные средства на расчетом счету ему не принадлежат, и он совершает хищение денежных средств. В дальнейшем ему стало известно, что банковская карта принадлежит Потерпевший №1 (л.д. 37-41, 82-85, 149-152).
В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, с ней он примирился, согласился с ее ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Помимо собственных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что у нее в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» ###, эмитированная к счету ###, открытому в филиале ПАО «Сбербанк», которой возможно было оплатить товар до 1000 рублей без ввода пин-кода. 27 апреля 2023 года в утреннее время она в мобильном приложении «Онлайн-Сбербанк» обнаружила списания со своей банковской карты денежных средств за оплату покупок в магазине «ООО DIK 2 Vladimir RUS» на суммы 619 руб., 387 руб., 96 руб., 70 руб. После чего она обратилась в полицию. В результате хищения денежных средств с карты ей причинен материальный ущерб в размере 1172 руб. Впоследствии ей стало известно, что ее картой расплачивался Александров А.А. Ущерб возмещен ей в полном объеме. Не исключает факт того, что кошелек с банковской картой могла оставить в комнате Александрова А.В. (л.д.24-26, 32-35).
В ходе очной ставки 29.07.2023 потерпевшая Потерпевший №1 изобличила Александрова А.В. в совершении преступления. (л.д.138-142).
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Александрова А.В. в связи с примирением, в котором она указала, что претензий материального характера она к подсудимому не имеет, приняла от него извинения.
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 27 апреля 2023 года около 01 часа 30 мин. он находился у соседа Александрова А.В., с которым они решили приобрести в магазине алкоголь. Александров А.В. взял из кошелька две карты и они проследовали в круглосуточный магазин «Буфет 24», расположенный по адресу: г.Владимир, ул.Большая Московская, д.80. Там Александров А.В. выбрал товар: бутылку водки «Сормовская», пачку сигарет «ЯВА», бутылку пива «Белый Медведь», пироги, лимонад «Фруктомания», за который произвел оплату банковской картой ПАО «Сбербанк». Покупки совершал в разные чеки. О том, что Александров А.В. оплачивал покупки не своей банковской картой, он не знал. (л.д.44-45).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает совместно с Александровым А.В. по <...> 27 апреля 2023 года, когда она пришла с работы домой, Александров А.В. распивал спиртные напитки. Он сообщил, что взял из ее кошелька банковскую карту, которой расплатился в магазине за алкогольную продукцию. Она пояснила, что на карте у нее не было денежных средств. Когда Александров А.В. показал ей кошелек и карту, которой расплачивался, она увидела на карте фамилию владельца-Потерпевший №1, которая также проживала в их доме. Спустя некоторое время ей стало известно, что Потерпевший №1 обратилась в отделение полиции. Впоследствии Александров А.В. возместил Потерпевший №1 деньги в сумме 1200 рублей. Ей не известно, как данный кошелек оказался в их комнате. (л.д.57-59).
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими материалами дела.
Согласно карточке происшествия № 217468 от 27.04.2023 в УМВД России по г.Владимиру поступило сообщение о том, что неизвестное лицо похитило банковскую карту ПАО Сбербанк, с которой были списаны денежные средства в сумме 1172 руб. (л.д.7).
В заявлении от 27.04.2023 Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое с помощью ее банковской карты похитило денежные средства с принадлежащего ей банковского счета (л.д. 8).
Заявлением Потерпевший №1 от 15.05.2023 подтверждено получение ею от Александрова А.В. в счет возмещения ущерба денежных средств в сумме 1200 руб. (л.д. 31).
В протоколе от 28.04.2023 зафиксирован осмотр оптического CD-R диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия, а именно в магазине «Буфет 24» по адресу: г. Владимир, ул. Большая Московская, д. 80, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, при просмотре которой Александров А.В. пояснил, что на ней зафиксировано, как он производит оплату товара в магазине чужой банковской картой (л.д.48-50); данный диск признан по делу в качестве вещественного доказательства постановлением от 28.04.2023 (л.д.55).
При осмотре 16.05.2023 выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» ### потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что операции по оплате товара 27.04.2023 на суммы 619 руб., 387 руб., 96 руб., 70 руб. были произведены не ею, что подтверждается соответствующим протоколом (л.д.63-65).
Согласно протоколу от 17.05.2023 при осмотре выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» ### за период с 26.04.2023 по 01.05.2023 и кассовых чеков ООО Дик 2 № 36 от 27.04.2023 на сумму 619 руб., № 37 от 27.04.2023 на сумму 387 руб., № 38 от 27.04.2023 на сумму 96 руб., № 39 от 27.04.2023 на сумму 70 руб. Александров А.В. пояснил, что данные операции были произведены им в магазине «Буфет 24» указанной банковской картой, данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.66 -71).
В соответствии со ст.88 УПК РФ, оценивая каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности, суд полагает, что все они в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и подтверждают виновность подсудимого.
Данные доказательства согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы. Оснований для оговора потерпевшей, свидетелями подсудимого и его самооговора суд не усматривает. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не установлено.
С учетом изложенного действия Александрова А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что Александров А.В. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также сведения, характеризующие Александрова А.В., суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, мнение потерпевшей, просившей прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, возмещением ущерба в полном объеме и отсутствием претензий к виновному.
Установлено, что Александров А.В. совершил впервые преступление, относящееся к категории тяжких, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 22.06.2016 с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет.
Как следует из материалов уголовного дела, Александров А.В. на первоначальной стадии предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля давал подробные показания об обстоятельствах преступления, признавал вину (л.д. 16-17), что суд расценивает в качестве явки с повинной.
При назначении наказания суд учитывает оказанное Александровым А.В. содействие расследованию, в ходе которого он подробно излагал обстоятельства содеянного, что помогло расширить и закрепить доказательственную базу по делу.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Александрову А.В., суд признает в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, публичное принесение извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством факта нахождения Александрова А.В. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исследованными доказательствами не подтверждается, что состояние опьянения повлияло на формирование преступного умысла.
В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, имущественного положения подсудимого, являющегося лицом трудоспособным, существенных материальных обременений не имеющего, суд полагает необходимым назначить Александрову А.В. наказание в виде штрафа.
Вместе с тем, определяя размер наказания и принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в активном содействии раскрытию и расследованию преступления, полном признании вины, сообщении о своей причастности к хищению, раскаянии в содеянном, добровольном возмещении потерпевшей материального ущерба, суд признает совокупность данных смягчающих обстоятельств исключительной и полагает необходимым назначить Александрову А.В. наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
С учетом установленных фактических обстоятельств совершенного деяния, цели и мотивов, основанных хотя и на корыстных побуждениях, но при этом сопряженных с легкомыслием подсудимого, характера и размера последствий в виде причиненного ущерба, возмещенного впоследствии Александровым А.В. потерпевшей добровольно, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принятого решения о применении к виновному наказания, не связанного с лишением свободы, суд, руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ, усматривает основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и отнесения его к категории преступлений средней тяжести.
По смыслу закона, в случае, когда при постановлении приговора суд, назначив наказание, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменяет категорию преступления на менее тяжкую, то при наличии оснований, предусмотренных ст. 75, 76, 76.1, 78 УК РФ, он освобождает осужденного от отбывания ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░░ ░ ░░░░░ 12996 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.4,6 ░░.132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11436 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ 24», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ### ░░ ░░░░░░ ░ 26.04.2023 ░░ 01.05.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ (№№36, 37, 38, 39) ░░ 27.04.2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ 24» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11436 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░