Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2023 от 24.05.2023

Дело №1 – 204/2023

91RS0011-01-2023-001223-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года                                 пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи         - Шукальского В.В.,

секретаря                                         - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                        - Абселямовой Л.Э.,

адвоката                                             - Свистунова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Солдатова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца пгт. <адрес>; гражданина РФ; имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка; ранее судимого:

13.09.2022 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка в доход государства; постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 12.12.2022 года неотбытая часть исправительных работ в размере 5 месяцев заменена на 1 месяц и 20 дней лишения свободы в колонии – поселении; освобожден по отбытию срока 09.03.2023 года;

зарегистрированного и проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым;

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Солдатов С.С. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

17.04.2023 года в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 00 минут подсудимый, Солдатов С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состоянии алкогольного опьянения находясь возле входа в парк, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, на асфальте обнаружил пластиковую банковскую карту (ПАО) «Российского национального коммерческого банка «МИР» № выпущенную к карточному банковскому счету №, (на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в Операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>) открытому на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, в результате чего у Солдатова С.С. возник единый преступный умысел на хищение денежных средств с найденной вышеуказанной банковской карты.

Далее, Солдатов С.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты (ПАО) «Российского национального коммерческого банка «МИР» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, преследуя корыстные цели, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:07 часов прибыл в магазин «Доброе утро» по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, где через платежный терминал осуществил незаконные безналичные расчеты вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров в 19:07:27 часов ДД.ММ.ГГГГ на сумму 254 рубля.

Далее, Солдатов С.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты (ПАО) «Российского национального коммерческого банка «МИР» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, преследуя корыстные цели, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:13 часов прибыл в магазин «Свежие продукты» по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ через платежный терминал осуществил незаконные безналичные расчеты вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров в 19:13:14 часов на сумму 459 рублей, в 19:13:54 часов на сумму 701 рубль, в 19:14:42 часов на сумму 90 рублей, а всего на общую сумму 1250 рублей.

Далее, Солдатов С.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты (ПАО) «Российского национального коммерческого банка «МИР» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, преследуя корыстные цели, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:24 часов прибыл в магазин «Доброе утро» по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>А/15, где ДД.ММ.ГГГГ через платежный терминал осуществил незаконные безналичные расчеты вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров в 19:24:27 часов на сумму 462 рубля 50 копеек, в 19:28:29 часов на сумму 472 рубля 38 копеек, а всего на общую сумму 934, 88 рублей.

Далее, Солдатов С.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты (ПАО) «Российского национального коммерческого банка «МИР» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, преследуя корыстные цели, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:29 часов прибыл в магазин «Люкс» по адресу: <адрес>Б, где ДД.ММ.ГГГГ через платежный терминал осуществил незаконные безналичные расчеты вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров в 20:29:17 часов на сумму 1500 рублей.

Далее, Солдатов С.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты (ПАО) «Российского национального коммерческого банка «МИР» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, преследуя корыстные цели, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:32 часов прибыл в магазин «Соседи» по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ через платежный терминал осуществил незаконные безналичные расчеты вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров в 20:32:58 часов на сумму 663 рублей.

Далее, Солдатов С.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковской карты (ПАО) «Российского национального коммерческого банка «МИР» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, преследуя корыстные цели, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:45 часов прибыл в магазин «Люкс» по адресу: <адрес>Б, где ДД.ММ.ГГГГ через платежный терминал осуществил попытку незаконного безналичного расчета вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров в 20:45:04 часов на сумму 1814 рублей 78 копеек, однако по независящим от него причинам, снятие денежных средств не произошло.

Таким образом, подсудимый Солдатов С.С. умышленно, <данные изъяты> совершил хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 4601 рубль 88 копеек, которые обратил в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4601 рубль 88 копеек.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Солдатов С.С. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и в судебном заседании пояснил, что 17.04.2023 года ближе к вечеру он возле входа в парк пгт. Красногвардейское помог подняться одному мужчине, который упал с велосипеда в состоянии опьянения. Затем он пошел по своим делам, а когда возвращался, то на месте падения того мужчины обнаружил банковскую карту с которой в тот же день покупал различные продукты питания и спиртные напитки, которые употреблял со своими знакомыми. Ущерб он не возместил, так как не имел возможности, а его знакомые, с которыми он употреблял спиртные напитки и продукты питания, ему тоже ничем не помогли для возмещения ущерба. Гражданский иск потерпевшей на сумму 7000 рублей он признает.

        Кроме того, вина подсудимого по предъявленному ему обвинению подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

            Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 17.04.2023 года её муж поехал на велосипеде в пгт. Красногвардейское за покупками и взял её банковскую карту, когда муж приехал, то она заметила, что ей на телефон приходят СМС сообщения об осуществлении покупок с её банковской карты, и она пошла к соседке, что бы та помогла ей заблокировать карту, что и было сделано, но подсудимый успел снять около 4600 рублей. Просила взыскать с подсудимого 7000 рублей, поскольку она имеет ряд заболеваний и не может передвигаться общественным транспортом, в связи с чем, была вынуждена добираться в полицию и суд на такси, что повлекло дополнительные затраты. В настоящее время она получила новую банковскую карту, вместо ранее заблокированной.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ он на предварительном следствии пояснял, что 17.04.2023 года примерно в 15 часов 30 минут он по ошибке взял банковскую карту своей жены и на велосипеде поехал за покупками в пгт. <адрес> Республики Крым. Находясь в парке пгт. Красногвардейское примерно до 18 часов 30 минут он употреблял спиртное, а затем поехал домой и возле здания пенсионного фонда упал вместе с велосипедом. В этот момент к нему подошел ранее не знакомый мужчина и помог ему подняться. Когда он пришел домой, то узнал от своей супруги, что с ее банковской карты, которую он забрал с собой, были похищены денежные средства в сумме 4601 рубль 88 копеек.         /л.д. 52 – 54/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ она на предварительном следствии поясняла, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Люкс», расположенном в <адрес> Республики Крым. 17.04.2023 года примерно в 20 часов 45 минут к ней на кассу пришел мужчина, который пытался оплатить картой банка РНКБ товар, но оплата не прошла, так как терминал выдал чек, в котором было написано, что данная карточка украдена и необходимо изъять карту. Мужчина стал говорить, что данная карта принадлежит ему, однако она сказала ему, что сейчас вызовет сотрудников полиции, чтобы разобраться в данной ситуации, но мужчина в спешке покинул помещение магазина.             /л.д. 110 – 112/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ он на предварительном следствии пояснял, что 17.04.2023 года он находился на рабочем месте в магазине «Соседи» в должности продавца. Примерно в 20 часов 30 минут в магазин зашел постоянный клиент магазина Солдатов С.С., который приобрел себе пиво на розлив на сумму 663 рубля и расплатился банковской картой.                 /л.д. 76 – 79/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ она на предварительном следствии поясняла, что 17.04.2023 года примерно в 20 часов она пришла в магазин «Люкс» в <адрес>, где встретила своего знакомого Солдатова С.С., который приобретал спиртные напитки и продукты питания, а расплачивался с помощью банковской карты. На следующий день 18.04.2023 года от сотрудников полиции ей стало известно, что данную карту Солдатов С.С. нашел на улице и похитил с нее денежные средства.                      /л.д. 141-143/

Согласно протоколу осмотра мобильного телефона марки Xiaomi от 18.04.2023 года, установлены дата, время проведения операций по списанию с банковского счета Потерпевший №1, а также размер денежных средств, по каждому списанию.

/л.д. 7 – 8/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.04.2023 года, в помещении магазина «Люкс» по адресу: <адрес>Б, была изъята пластиковая банковская карта №, кассовый чек на сумму 1814 рублей 78 рублей, два фрагмента видеозаписи за 17.04.2023, которые помещены на лазерный диск.

/л.д. 12 – 14/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.04.2023 года, в помещении магазина «Свежие продукты», по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, был изъят фрагмент видеозаписи за 17.04.2023, который помещен на лазерный диск.

/л.д. 82 – 84/

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.04.2023 года, была осмотрена выписка по договору банковской расчетной карты, предоставленная потерпевшей Потерпевший №1 за период с 17.04.2023 по 18.04.2023 года, где отражены проведение операций по списанию по оплате покупок в различных магазинах на различные суммы.

/л.д. 58 – 60/

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.04.2023 года, был осмотрен бумажный кассовый чек № терминала № магазина «Люкс», <адрес>Б. В строке комментарий банка указана следующая информация: «Карточка украдена. Изъять карту». В нижней части чека указаны дата и время проведения операции: «17.04.23» и «20:45:02».                                   /л.д. 67 – 68/

Из протокола осмотра предметов от 21.04.2023 года с фототаблицей следует, что следователем была осмотрена видеозапись из помещения магазина. Указано время начала видеозаписи: 20:24:00, а также дата 17.04.2023, где зафиксирован факт покупки Солдатовым С.С. продуктов питания и алкогольных напитков и расчета Солдатовым С.С. банковской картой. При просмотре видеофайла под названием «1_12_R_20230417203700», указана дата видеозаписи 17.04.2023, где зафиксирован факт покупки Солдатовым С.С. продуктов питания и алкогольных напитков и расчета Солдатовым С.С. банковской картой.                  /л.д. 71 – 73/

Из протокола осмотра предметов от 24.04.2023 года с фототаблицей следует, что следователем была осмотрена видеозапись из помещения магазина. При открытии диска в нем имеются 1 видеофайл с названием ch_20230417190214. Указано время начала видеозаписи: 19:08:48, а также дата 17.04.2023 и зафиксирован факт покупки Солдатовым С.С. сигарет и алкогольных напитков и расчета банковской картой.

/л.д. 94 – 95/

Согласно протоколу осмотра предметов от 27.04.2023 года, следователем была осмотрена выписка с номерами транзакций по банковскому счету Потерпевший №1, которые были осуществлены 17.04.2023 года.      /л.д. 115 – 119/

Согласно явки с повинной от 18.04.2023 года, Солдатов С.С. сообщил, что 17.04.2023 года совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 4601 рубль 88 копеек.              /л.д. 16/

Из протокола проверки показаний на месте от 24.04.2023 года с участием подозреваемого Солдатова С.С. следует, что он на месте показал и рассказал об обстоятельствах хищения им денежных средств 17.04.2023 года с банковской карты.

                            /л.д. 85 – 93/

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Солдатова С.С. в совершенном им преступлении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Солдатов С.С. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и на которое жалоб не поступало;                                     /л.д. 160/

На учете у врача психиатра Солдатов С.С. не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «F10.2» с мая 2022 года.    /л.д. 162, 164/

        Из заключения о результатах медицинского освидетельствования № 574 от 28.04.2023 года следует, что Солдатов С.С. страдает алкоголизмом и нуждается лечении, противопоказаний нет.            /л.д. 122/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, поскольку имеющаяся у него судимость не образует рецидив преступлений.

Судом установлено, что подсудимый раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, однако он совершил тяжкое преступление против собственности в связи с чем, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Разрешая вопрос о взыскании суммы материального ущерба в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в размере 7000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в размере, установленном органами предварительного следствия и его фактического причинения в сумме 4601 руб. 88 коп.. В остальной части иска следует отказать, так как надлежащих доказательств несения потерпевшей дополнительных затрат суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Солдатова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Солдатову С.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Срок наказания Солдатову С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного Солдатова С.С. под стражей с 19.07.2023 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить частично и взыскать с осужденного Солдатова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца пгт. <адрес>; зарегистрированного по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым (паспорт гр-на РФ № №), в пользу потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по <адрес> Республики Крым (паспорт гр-ки РФ № №), материальный ущерб в размере 4601 руб. 88 коп.. В остальной части иска, отказать.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт диски, выписки о движении денежных средств по банковской карте и банковскую карту «РНКБ», хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                    В.В. Шукальский