дело № 2-1-925/2023
40RS0013-01-2023-000973-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Людиново 07 декабря 2023 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Русановой Н.А.,
при секретаре Симаковой Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Сергея Сергеевича к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
26 октября 2023 года Ковалев С.С. обратился суд с иском, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
Требования обоснованы тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 45,2 кв.м., с кадастровым номером №. В указанной квартире была произведена перепланировка без получения разрешения на такие действия, в результате общая площадь квартиры составила 40 кв.м. Согласно справке ООО «ПрофСтройПроект» от 24 октября 2023 года изменения, выполненные в процессе перепланировки указанной квартиры, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства и не превышают предельные параметры, установленные градостроительным регламентом, а также соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
Определением судьи от 31 октября 2023 года данное исковое заявление было принято к производству и назначено к разбирательству в судебном заседании на 22 ноября 2023 года.
22 ноября 2023 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки, смене места жительства суд не извещал. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В этот день судебное разбирательство дела по существу было отложено на 07 декабря 2023 года.
В судебное заседание, назначенное на 07 декабря 2023 года по вторичному вызову, истец вновь не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки, смене места жительства суд не извещал. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика – администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела по существу не требовал.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Калужской области, в судебное заседание также не явился.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ковалева С.С. к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии без рассмотрения.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ковалева Сергея Сергеевича к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
Возвратить Ковалеву Сергею Сергеевичу уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.
Разъяснить Ковалеву Сергею Сергеевичу, что истец имеет право вновь обратиться в суд с подобным заявлением в общем порядке.
Разъяснить Ковалеву Сергею Сергеевичу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.А.Русанова