Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1536/2023 (2-12352/2022;) ~ М-10828/2022 от 20.10.2022

11RS0001-01-2022-012187-69 Дело №2-1536/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

с участием представителя истцов Денисовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малыгина Николая Александровича, Плакса Валентины Дмитриевны к администрации пгт.Верхняя Максаковка об установлении факта принятия наследства, установления факта владения наследством, признании права собственности,

установил:

    Малыгин Н.А., Плакса В.Д. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации пгт. Верхняя Максаковка об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером №... общей площадью 852 кв.м.; установлении факта владения и пользования земельным участком; признании права собственности, в обоснование требований указано что истцы владеют на праве собственности жилым домом по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО2: Плакса В.Д. (дочь) унаследовала 1/3 доли жилого дома по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ** ** **. №... и 1/3 долю жилого дома – по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ** ** **. №...; Малыгин Н.А. (внук) унаследовал 1/3 доли жилого дома по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ** ** **. №.... Жилой расположен на земельном участке, который принадлежал ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения. Невозможность оформить право наследования на земельный участок связана с отсутствием в свидетельстве на праве пожизненного наследуемого владения информации об адресе, по которому расположен предоставленный земельный участок, и чертежа его границ.

    В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

    Администрация пгт. В.Максаковка направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

    К участию в деле в качестве третьего лица, в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечен Снищук В.Д.

    К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МОГО «Сыктывкар».

    Также судом отмечается, что в иске допущена описка в части указания кадастрового номера земельного участка, правильным будет указание «11:05:0501001:18».

    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства применительно к материалам дела, суд приходит к следующему.

    Установлено,

На основании договора от 13.08.1977г. ФИО2 купил жилой дом по адресу: ....

    На основании постановления от ** ** **. №... администрации п. Максаковка, земельный участок, на котором расположен жилой дом был выделен ФИО2 на праве пожизненного наследуемого и постоянного владения землей, о чем было выдано свидетельство.

ФИО2 ...., о чем ** ** ** составлена запись акт о смерти №.... Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №... к имуществу умершего.

    Согласно материалам наследственного дела, ФИО2 завещал жилой дом по адресу: ... сыну Снищук Владимиру Дмитриевичу, дочери Плакса Валентине Дмитриевне, внуку Малыгину Николаю Александровичу. Завещание составлено ** ** **

    Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство: Малыгину Н.А. на 1/3 доли жилого дома по адресу: ... по завещанию; Плакса В.Д. на 1/3 доли жилого дома по адресу: ... по завещанию; Плакса В.Д. на 1/3 доли жилого дома по адресу: ... по закону.

    Как указывают истцы, невозможно оформить право наследования на земельный участок, поскольку отсутствует в свидетельстве на праве пожизненного наследуемого владения информации об адресе, по которому расположен предоставленный земельный участок, и чертежа его границ. Также указано, что, для оформления право собственности в порядке наследования нотариусу необходимо предоставить кадастровый номер участка, сведения о котором имеются у ответчика. Однако по заявлению истцов в администрацию пгт.Верхняя Максаковка с запросом о предоставлении информации об адресе расположения и о границах (схема, чертеж) земельного участка, предоставленного ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения в соответствии со свидетельством (постановлением) №... от ** ** **., а также информации о кадастровом номере указанного участка, ответчик направил письмо с приложением копии договора от ** ** ** купли-продажи жилого дома и инвентаризационную схему от ** ** **., и указал на отсутствие запрашиваемой информации об адресе расположения и о границах (схема, чертеж) земельного участка и кадастровом номере.

    Истцы заявляют требование об установлении факта принятия наследства.

    Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

    В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Из указанного выше следует, что наследство, открытое к имуществу ФИО2, принято его дочерью Плакса В.Д., внуком Малыгиным Н. А., путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в установленный законом срок, выданы свидетельства о праве на наследство, что в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего причитающегося им наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.

    Исходя из вышеизложенного, требование Малыгина Н.А., Плакса В.Д. к администрации пгт.Верхняя Максаковка об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежит.

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу пункту 6 части 2 названной правовой нормы возможно установление, в том числе, и факта владения недвижимым имуществом, о чем и просят истцы.

    Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Как указывалось выше, земельный участок перешел в порядке наследования в собственность истцов. Таким образом, установление факта владения земельным участком за умершим в рамках рассмотрения иска о признании права собственности на земельный участок порядке наследования является законным и не нарушает ном материального и процессуального права, поскольку в ином порядке заявители были лишены возможности получения документов, удостоверяющих этот факт (статья 265 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

    В силу п. 1 ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

    В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

    Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как указывалось ранее, земельный участок, на котором расположен жилой дом был выделен ФИО2 на праве пожизненного наследуемого и постоянного владения землей, о чем было выдано свидетельство.

В связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного истцами спора, суд исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

С учетом предоставленных суду доказательств, подтверждающих факт предоставления умершему ФИО2 спорного земельного участка на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании права собственности на земельный участок.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Малыгина Николая Александровича ... Плакса Валентины Дмитриевны ... к администрации пгт.Верхняя Максаковка МО ГО «Сыктывкар» (ИНН 1101482352), администрации МО ГО «Сыктывкар» (ИНН 1101482338) – удовлетворить частично.

Исковые требования Малыгина Николая Александровича, Плакса Валентины Дмитриевны об установлении факта принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Установить факт владения и пользования Малыгиным Николаем Александровичем, Плаксой Валентиной Дмитриевной земельным участков по адресу: ..., кадастровый №....

Признать за Малыгиным Николаем Александровичем право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ..., кадастровый №....

Признать за Плаксой Валентиной Дмитриевной право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ..., кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                   Ф.А.Автушин