Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2140/2022 ~ М-881/2022 от 21.02.2022

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2022 года                  <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ» (Публичного акционерного общества) к Зименкову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к Зименкову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что сторонами заключен кредитный договор № ( №) от 21.06.2017г., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 281 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, а связи с чем на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 1 154 294,72 руб., в том числе 733 117,00 руб. – просроченный основной долг, 282 769,54 руб.- проценты, 138 408,18 руб. – неустойка. Истец снижает размер штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 029 727,36 руб., в том числе 733 117,00 руб. – просроченный основной долг, 282 769,54 руб.- проценты, 13 840, 82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 348,64 руб., расторгнуть кредитный договор № от 21.06.2017г.

Представитель истца Банк «ВТБ» (ПАО), надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зименков Н.А., в судебном заседании исковые требования признал, с доводами иска согласился.

Судом ответчику Зименкову Н.А. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,, в связи с чем имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

    Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования Банка «ВТБ» (Публичного акционерного общества) к Зименкову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка «ВТБ» (Публичного акционерного общества) к Зименкову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.06.2017г., заключенный между Банком «ВТБ» (Публичного акционерного общества) и Зименковым Н. А..

Взыскать с Зименкова Н. А. в пользу Банка «ВТБ» (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 21.06.2017г. в размере 1 029 727,36 руб., в том числе 733 117,00 руб. – просроченный основной долг, 282 769,54 руб.- проценты, 13 840, 82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19 348,64 руб., а всего взыскать 1 049 076 руб.00 коп. (один миллион сорок девять тысяч семьдесят шесть рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: