Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2024 (1-432/2023;) от 20.12.2023

57RS0023-01-2023-006938-33 1-103/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего – судьи Третьякова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Демехина И.А., подсудимой Косенковой В.В., защитника Матюшова В.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Косенковой В.В., <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Косенкова В.В., будучи подвергнутой на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от 01.07.2023, вступивших в законную силу 12.07.2023, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 187,04 и 3 843,90 рубля, которые исполнены 13.12.2023, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 19.10.2023 в период с 16.17 до 16.20 часов, находилась в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г. Орел, Андрианова, д. 5, решила тайно похитить чужого имущества, а именно товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер».

Реализуя задуманное, Косенкова В.В., находясь в указанное время в указанном месте, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, и похитила с полок стеллажа бальзам для волос «Pantene Pro-V Aqua Light/густые и крепкие 360 мл» в количестве 1 шт. стоимостью 336,72 рубля, шампунь «Pantene густые и крепкие 400 мл» в количестве 1 шт. стоимостью 336,72 рубля, бальзам для волос «SCHAUMA 7 трав 300 мл» в количестве 1 шт. стоимостью 183,20 рубля, шампунь «Syoss Power&Strengh д/муж 450 мл» в количестве 2 шт. стоимостью 306,03 рубля за 1 шт., а всего на сумму 612,06 рубля, шампунь от перхоти против выпадения волос «CLEAR 400 мл» в количестве 1 шт. стоимостью 346,67 рубля, бальзам для волос «Elseve д/волос гиалурон Филлер 400 мл» в количестве 1 шт. стоимостью 311,51 рубля, бальзам для волос «Жидкий шелк Gliss KUR 360 мл» в количестве 1 шт. стоимостью 283,38 рубля, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 2 410,26 рубля, принадлежащие АО «Тандер», которые поместила в находящуюся при ней женскую сумку.

После этого, Косенкова В.В. миновала кассовую зону, не оплатив указанные товары, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2 410,26 рубля.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Косенкова В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Кроме того, ее виновность полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, поэтому суд признает обвинение, предъявленное Косенковой В.В., обоснованным.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником Косенкова В.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, а также имеется согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Действия Косенковой В.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

При изучении личности установлено, что <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (объяснение от 24.10.2023), раскаяние в содеянном, состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Признание вины суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку это является одним из условий применения особого порядка принятия решения по делу.

Суд не усматривает активного способствования расследованию преступлений, поскольку подсудимая не сообщил сотрудникам правоохранительных органов какую-либо значимую информацию об обстоятельствах преступной деятельности, которая им не была известна, в том числе и на момент дачи объяснений 24.10.2023 при добровольном сообщении о совершении хищения.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Косенковой В.В., суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимой и ее семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимую от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307-309 и 316-317 УПК РФ,

приговорил:

Косенкову В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения Косенковой В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск, копии счет-фактур хранить при уголовном дел.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания в размере 8 230 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Уплату штрафа необходимо произвести по реквизитам: получатель УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, ОКТМО 54701000; Банк: Отделение Банка России // УФК по Орловской области г. Орла, БИК: 015402901, р/с 03100643000000015400; КБК: 188 11603121010000 140, УИН 18855723010010008678.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Третьяков