Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-94/2012 от 29.06.2012

Материал № 4/17-196/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <адрес>      1 августа 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Панова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством Лопачева Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> с кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Лопачев Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, просил изменить категорию преступления, смягчить назначенное наказание.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с пунктом 3.1, пунктом 4, постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П, содержащееся в части второй статьи 10 УК Российской Федерации, предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Реализация закрепленного в статье 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации и статье 10 УК Российской Федерации принципа, в силу которого уголовный закон, устраняющий или смягчающий ответственность, имеет обратную силу, может быть обеспечена лишь при условии создания надлежащего процессуального механизма, позволяющего определить в конкретном деле, в какой мере новый закон смягчает ответственность за преступление, и соответствующим образом применить его.

Следовательно, суд, выполняя приведение судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, смягчающим ответственность за преступление, должен руководствоваться всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лопачев Д.В. судим ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Лопачев Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа. В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Торопецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа в исправительной колонии общего режима.

    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лопачева Д.В. оставлен без изменений.

    Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в статью 161 УК РФ и статью 158 УК РФ внесены изменения.

    Санкции ч.2 ст.161, ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы претерпели улучшения в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, не имеют нижнего предела.

    Санкции ч.2 ст.161, ч.3 ст.158 УК РФ не претерпели улучшения для осужденного в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) и изменения категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Суд учитывал требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.

    В связи с изложенным, произошло смягчение уголовного закона, имеются основания для применения ст.10 УК РФ, переквалификации действий осужденного в новой редакции уголовного закона, снижения срока наказания в разумном пределе, поскольку суд мотивировал назначенное наказание.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Лопачева Д.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Привести судебные решения в отношении осужденного Лопачева Д.В. в соответствии с действующим законодательством.

Действия Лопачева Д.В. квалифицированные приговором от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> по п.п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, переквалифицировать на п.п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Смягчить назначенное наказание по п.п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок до 2 лет 11 месяцев без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года

    Действия Лопачева Д.В. квалифицированные приговором от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> с учетом Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, переквалифицировать на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Смягчить назначенное наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок до 2 лет 11 месяцев без штрафа. В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, смягчив до 11 месяцев, и окончательно смягчить назначенное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части решения судов оставить без изменений, ходатайство осужденного без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                  В.П. Елизаров