Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2963/2023 ~ М-2656/2023 от 14.09.2023

№ 2-2963/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 23 октября 2023 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Собиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Поцелуевой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственном имуществу Поцелуевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов.

Протокольным определением суда от 23 октября 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества Поцелуевой Т.А. на надлежащего ответчика – Поцелуеву Л.В.

Председательствующим в судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос о направлении дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

В соответствии с пунктами 4, 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» заявлены требования к наследственному имуществу Поцелуевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 953 рубля 52 копейки, то есть суммы, не превышающей 50 000 рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО3 была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным отделом по вопросам миграции ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду сведениям в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Поцелуева Л.В. и Аникеева К.В.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Поцелуеву Л.Д.

Указанная выше задолженность возникла в период с 01.01.2022 г. по 31.07.2023 г., то есть после смерти ФИО3

Поскольку возникшая после смерти ФИО3 задолженность по оплате за поставленный природный газ, пени не относится к долгам наследодателя, оснований для вывода о подсудности заявленного спора районному суду, с учетом цены иска до 50 000 рублей, не имеется, данный спор в соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к подсудности мирового судьи.

Ответчик Поцелуева Л.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно статье 2 Закона Волгоградской области от 16 июня 2000 г. №413-ОД «О судебных участках мировых судей в Волгоградской области» (принят Волгоградской областной Думой 27 апреля 2000 г.) ул. Короткая г.Волгограда относятся к подсудности мирового судьи судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Таким образом, указанный адрес ответчика относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Поцелуевой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов на рассмотрение мировому судье судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья Л.В. Данковцева