Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-20/2023 от 06.12.2023

                                                                                                          дело №11-20/2023

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года                                                                      г. Мензелинск РТ

      Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Муллагалиева Д.И. на определение мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

       Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с Муллагалиева Д.И. в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500 рубля 00 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от Муллагалиева Д.И. поступило заявление об отмене судебного приказа.

       Определением мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении пропущенного срока для подачи возражения и отмене судебного приказа отказано.

       Не соглашаясь с данным определением, Муллагалиев Д.И. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить данное определение от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок для подачи возражений, судебный приказ по делу № о взыскании с Муллагалиева Д.И. задолженности отменить, указав при этом, что он опоздал с отменой судебного приказа на 1 день по уважительной причине.

       В судебное заседание Муллагалиев Д.И. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается вручением электронного извещения.

       Взыскатель ООО «МКК «УН-ФИНАНС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

      В силу ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

      Согласно отчету копия судебного приказа направлена должнику ДД.ММ.ГГГГ, и вручено адресу электронно (л.д. 22).

       В связи с тем, что в десятидневный срок от Муллагалиева Д.И. возражение не поступило, судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

       Из заявления Муллагалиева Д.И. исходит, что копию судебного приказа почтой России он не получил, возражение об отмене судебного приказа датировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 дневного срока для подачи возражения, при этом уважительные причины пропуска срока суду не представлены.

       При таких обстоятельствах, исходя из материалов дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что должником Муллагалиевым Д.И. уважительные причины не обращения в суд с возражением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлены, в связи, с чем заявление об отмене определения мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

        Согласно ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

        При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи основаны на нормах закона и не противоречат материалам дела, соответственно, определение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению в силе, следовательно, отсутствуют основания для отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а частную жалобу Муллагалиева Д.И. следует отклонить.

       Руководствуясь ст.334, 335 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

        Определение мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, частную жалобу Муллагалиева Д.И. - без удовлетворения.

       Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

           Судья                                                                                     Л.Р. Диярова