Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3319/2022 ~ М-2386/2022 от 20.05.2022

16RS0049-01-2022-005134-32

Стр.2.116

               Дело №2-3319/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2022    года                                              город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Смирнова Евгения Алексеевича к Смирнову Алексею Евгеньевичу, Смирновой Луизе Наилевне о признании долга за жилищно-коммунальные услуги общим долгом, взыскании ? от суммы общего долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании долга за жилищно-коммунальные услуги квартиры по адресу: ... ... размере 86 398 рублей 10 копеек общим долгом ответчиков и распределить его между ответчиками, о взыскании со ФИО2 в пользу истца ? от суммы общего долга в размере 43 192 рублей 20 копеек, о взыскании со ФИО3 в пользу истца ? от суммы общего долга в размере 43 192 рублей 20 копеек, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 495 рублей.

    На судебные заседания, назначенные к 13 часам 00 минутам --.--.---- г., к 13 часам 15 минутам     --.--.---- г.    года стороны    не явились.

    О времени судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом.

    Таким образом, с учетом изложенного, повторную неявку сторон на судебное заседание, суд находит неуважительной.

       Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании долга за жилищно-коммунальные услуги общим долгом, взыскании ? от суммы общего долга подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании долга за жилищно-коммунальные услуги общим долгом, взыскании ? от суммы общего долга, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

          Судья:             (подпись)                                             Ягудина Р.Р.