Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2012 ~ М-171/2012 от 30.10.2012

Дело №2-176/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Атюрьевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Целиной Е.К.,

с участием:

ответчика Вандышева ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Атюрьево Республики Мордовия

11 декабря 2012 года

по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Вандышеву ФИО10 о взыскании суммы в порядке суброгации

у с т а н о в и л:

Истец Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (далее по тексту ОАО СК «Альянс») обратился в суд с иском к Вандышеву В.М. о взыскании суммы в порядке суброгации по следующим основаниям.

31 декабря 2010 года произошло ДТП с участием автомобиля Ауди-6 рег. № № под управлением ФИО5, и автомобиля К 5000 рег. № №, под управлением Вандышева В.М., который нарушил Правила дорожного движения. На момент ДТП автомобиля Ауди-6 рег. № № был застрахован в ОАО «СК «РОСНО». В результате ДТП наступила конструктивная гибель автомобиля Ауди-6 рег. № №. Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля Ауди-6 рег. № № составляет 923 012,51 руб., который 02.03.2011 года выплатило ОАО СК «РОСНО» в качестве страхового возмещения, а автомобиль Ауди-6 рег. № № был передан страховщику для реализации. За реализацию автомобиля страховщику ОАО СК «РОСНО» было перечислено 560 400,00 руб. Кроме того, страховой компанией ОСАО «СГ «Региональный Альянс», где была застрахована гражданская ответственность владельцев транспортного средства автомобиля К 5000 рег. № №, в порядке суброгации, было перечислено 120 000 рублей. Согласно выписке из протокола №30 внеочередного общего собрания ОАО СК «РОСНО» и выдержке из Устава ОАО СК «Альянс» 02.12.2011 г. ОАО СК «РОСНО»» было переименовано в ОАО СК «Альянс». Таким образом, сумма невозмещенного ущерба составляет 242 612,51, которые истец, руководствуясь статьями 15, 393, 931, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с причинителя вреда – ответчика Вандышева ФИО11, а так же судебные расходы в размере 5 626 рублей 13 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО Страховая компания «Альянс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще судебными повестками. От представителя истца ФИО6, действующей в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.118).

Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Вандышев В.М. исковые требования истца признал в полном объеме. Просит принять признание иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Фридман Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Фридман Е.Н. в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки, неуважительной.

В соответствии с положениями частей 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, принимает признание иска ответчиком, исходя из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы по данному делу понесены истцом ОАО Страховая компания «Альянс» которые состоят из государственной пошлины в сумме 5 626 (пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением №772 от 20.09.2012 г. (л.д.5).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Вандышева В.М. в пользу истца ОАО Страховая компания «Альянс» надлежит взыскать возврат госпошлины в размере 5 626 рублей 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 197, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Вандышеву ФИО12 о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Вандышева ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» сумму ущерба в размере 242 612 (двести сорок две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 51 коп., возврат государственной пошлины в размере 5 626 (пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 13 коп., а всего 248 238 (двести сорок восемь тысяч двести тридцать восемь) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.

Судья – Ионова О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2012 года.

Судья - Ионова О.Н.