Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1792/2023 ~ М-1084/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-1792/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

              29 мая 2023 г.                                                                                           г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                    Корнеевой А.М.,

при секретаре                                Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новитэн» к Дергунову Сергею Сергеевичу об обязании предоставить доступ к индивидуальному прибору учета электроэнергии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Новитэн» обратилось в суд с иском к Дергунову С.С. о предоставлении доступа к индивидуальному прибору учета электроэнергии по адресу: <адрес>, свои требования обосновывало тем, что между ООО «Новитэн» и Дергуновым С.С. был заключен договор энергоснабжения. 30.05.2022 г. ООО «Новитэн» безвозмездно установило индивидуальный прибор учета Дергунову С.С. в этажном щите за тамбурной дверью по адресу: <адрес>, что подтверждается актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии/контрольного снятия показания/демонтажа/монтажа/допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №БУ-014502 от 30.05.2022 г. Однако ответчик в нарушение существенных условий договора оплату за потребленную электрическую энергию не производит, а также не допускает сотрудников гарантирующего поставщика к прибору учета электрической энергии. 20.06.2022 г. клиенту была приостановлена подача электроэнергии по причине наличия задолженности по оплате за поставленную электроэнергию. ООО «Новитэн» неоднократно уведомляло потребителя о проведении проверки по адресу: <адрес>, однако доступ к прибору учета сотрудникам гарантирующего поставщика обеспечен не был. Сотрудники ООО «Новитэн» неоднократно не были допущены к прибору учета электрической энергии, расположенном в этажном щите за тамбурной дверью по адресу: <адрес>, о чем были составлены соответствующие акты. Отказ в предоставлении доступа к электроустановкам сотрудникам ООО «Новитэн» противоречит положениям договора электроснабжения, заключенного с ответчиком. Просит суд обязать ответчика допустить сотрудников ООО «Новитэн» к индивидуальному прибору учета электрической энергии для проверки состояния индивидуального прибора учета, размещенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Новитэн» по доверенности Кадич Ф.Б. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Ответчик Дергунова С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному отделом адресно – справочной службы УВМ УМВД России по Липецкой области, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Рузиева М.Д. в судебное заседание не явилась, о месте6 и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов им оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «г» п. 85 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), если потребитель не обеспечил доступ представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки, и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у указанных лиц отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, такие лица составляют акт об отказе в допуске к прибору учета.

Согласно п.60(3) Правил №354, в случае двукратного недопуска потребителем в занимаемое им жилое и (или) нежилое помещение представителей гарантирующего поставщика (сетевой организации- в отношении жилых домов (домовладений) для установки индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, ввода их в эксплуатацию, проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета, а также для проведения работ по обслуживанию приборов учета и их подключения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) плата за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением к стоимости повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, начиная с расчетного периода, когда гарантирующим поставщиком (сетевой организацией- в отношении жилого дома (домовладения) был составлен повторный акт об отказе в допуске к прибору учета и (или) месту установки прибора учета.

Судом установлено, что Дергунов С.С. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ООО «Новитэн» и Дергуновым С.С. заключили договор энергоснабжения путем совершения ответчиком конклюдентных действий, в результате которых договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.

    30.05.2022 г. ООО «Новитэн» безвозмездно установило индивидуальный прибор учета Дергунову С.С. в этажном щите за тамбурной дверью по адресу: <адрес>, что подтверждается актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии/контрольного снятия показания/демонтажа/монтажа/допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №БУ-014502 от 30.05.2022 г.

20.06.2022 г. клиенту была приостановлена подача электроэнергии по причине наличия задолженности по оплате за поставленную электроэнергию.

Согласно п.3.3.9 Договора, заключенного между ООО «Новитэн» и Дергуновым С.С., потребитель обязан допускать представителя гарантирующего поставщика в жилое помещение потребителя для снятия показаний приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в порядке, установленном законодательством РФ, но не чаще 1 раза в 3 месяца, а также в случае наступления обстоятельств дающих право на введение ограничения и (или) приостановления режима потребления электрической энергии.

29.06.2022 г. и 13.07.2022 г. в адрес ответчика было направлено уведомление об обеспечении доступа к месту установки индивидуального прибора учета. Однако доступ к прибору учета сотрудникам ООО «Новитэн» обеспечен не был, о чем были составлены соответствующие акты об отказе в допуске к прибору учета электрической энергии.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, до настоящего времени дата и время обследования индивидуального прибора учета Дергуновым С.С. не согласованы, что свидетельствует о том, что он фактически не оспаривает наличия с его стороны действий, свидетельствующих о создании препятствий ООО «Новитэн» в доступе к индивидуальному прибору учета электрической энергии для проверки его состояния, размещенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО «Новитэн» к Дергунову С.С. об обязании предоставить доступ к индивидуальному прибору учета электроэнергии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №2325 от 20.03.2023 года, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Дергунова Сергея Сергеевича предоставить доступ сотрудникам ООО «Новитэн» к индивидуальному прибору учета электрической энергии для проверки его состояния, размещенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Дергунова Сергея Сергеевича в пользу ООО «Новитэн» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                А.М. Корнеева

Мотивированное заочное решение суда составлено 30 мая 2023 года

Судья                                А.М. Корнеева