Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2705/2023 ~ М-1637/2023 от 16.06.2023

№ 2-2705/23                             №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                18 октября 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего            Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бандуриной Марии Сергеевны к администрации Волгограда и департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании незаконным бездействия и возложении обязанности произвести раздел земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску Бандуриной М.С. к администрации Волгограда и департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании незаконным бездействия и возложении обязанности произвести раздел земельного участка.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, в то время как ходатайств об отложении судебного разбирательства по каким-либо причинам либо о рассмотрении дела в отсутствие истца – не заявлено, суд находит необходимым вышеуказанное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Бандуриной Марии Сергеевны к администрации Волгограда и департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании незаконным бездействия и возложении обязанности произвести раздел земельного участка – оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям неявки по вторичному вызову стороны, если истец представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий     подпись        С.П.Гужвинский